马克思驱使共产主义“死马”行走的“法术”是：欺骗无产阶级为其卖命，充当武装夺权的炮灰，用暴力干掉那些“敌人”。(williamhill官网
配图)
（接前文）
“科学”社会主义不科学
马克思所说的“空想社会主义”，其实是自然、自发或自愿的，他们在没有外界压力或强迫下，自己去实践共产主义。这些人早期在美国进行过共产主义试验。那时侯，美国的人口比较少，自然资源丰富。在这样好的客观环境下，都无法实现共产主义。笔者觉得“空想社会主义”有一定的误导性，应该叫“自发共产主义”比较准确。
（1）在马克思之前，一些人自发地去实践社会主义，但是都失败了。英国企业家罗伯特•欧文（1771-1858）是一个突出的例子。他在1820年提出消灭私有制，建立财产公有，权利平等和共同劳动的“社会主义”主张。1824年，欧文和儿子们前往美国，用自己的钱在美国印第安纳州买下了1214公顷土地。1825年，他们和一千名定居者一起创办“平等的新和谐公社”，又称为“共产主义实验村”，进行共产主义的实践。公社成员居住在集体建筑里，亦工亦农。新和谐公社实行生产资料公共占有，权利平等，民主管理等原则。1827年，由于管理意见分歧，新和谐公社解体了，他的共产主义实验以失败告终，而欧文也因此破产。欧文总结说：“没有一个共产与平等的社会能够繁荣。要想成功，必须要排除那些饮酒过度的人，游手好闲的人，粗枝大叶的人，喜欢吵架的人，贪婪的人，自私的人……”
殴文从事的共产主义实践是自发的，公社社员也是自愿参加的，实行民主式的管理。自发的共产主义（社会主义）实践都失败了，强制的共产主义实质是奴隶制。
殴文的显著特点是，他自己是企业家，不仅提出社会主义理论，而且还花自己的钱亲自去实践，最后弄得破产。还有其他一些人也提出了共产主义理论（如圣西门等），或和平自愿地去进行共产主义实践，但是这些试验都失败了。这些例子就不举了。
（2）殴文的共产主义试验提供的深刻教训是，共产主义要想成功，必须要排除他列举的那些人，而那些人加在一起人数众多。其实殴文说的根本一点是由于人的私心。问题是如何排除人的私心呢？马克思的“科学”发现在于，这种自发、自愿和民主式地搞共产主义是不会成功的，人人都有私心，还没有那么高的觉悟，只有用暴力干掉那些不受欢迎的人（“反革命分子”）。马克思承认：“没有暴力革命，社会主义不可能成功”。列宁私下也对人讲过：“社会主义不会成功”。只有通过暴力革命强力推行和用独裁的管理方式，才能实现共产主义。问题是，按照共产主义的解释，在共产主义社会人们是高度觉悟的，那么通过暴力革命就把人们的思想觉悟提高上来了？就把人的私心去掉了？不可能吧？这就是马克思说他的是“科学社会主义”，他的“科学”在什么地方呢？他的“科学”之处在于欺骗无产者为其卖命，用暴力杀掉那些阻挡革命的人（反革命分子），用高压强迫人家去搞“共产主义”，所以马克思主义实践充满血腥，造成了大比无辜民众被屠杀。暴力和谎言就是马克思主义的科学本质。马克思把“空想社会主义”变成所谓的“科学社会主义”的灵丹妙药就是“暴力革命”。在共产党和马克思主义的词汇中，“科学”的真正含义是暴力和谎言。
（3）马克思主义“科学社会主义”的欺诈性。这些失败的自发、自愿的共产主义实践表明，共产主义在人类是行不通的，是死路一条。马克思受雇的任务，是要把已经实践证明是死亡的东西搞活，这就有点象湘西的赶尸工。传说湘西赶尸工用法术可以驱动尸体行走。马克思就象是个共产主义的“赶尸工”。马克思驱使共产主义“死马”行走的“法术”是：欺骗无产阶级为其卖命，充当武装夺权的炮灰，用暴力干掉那些“敌人”。
共产主义靠暴力生存，而真理不需要暴力。实践证明，让人自发地搞共产主义是不可能的，共产主义的实践都是失败的。马克思清醒地认为到，没有暴力和谎言，是不可能搞共产主义的。
马克思不承认自己是马克思主义者
共产党把马克思主义肉麻地吹捧成“放之四海而皆准的真理”。马克思主义的“科学性”在于暴力和谎言，其实共产党是把暴力和谎言吹捧成“放之四海而皆准的真理”。林彪的“名言”是：“不说假话，办不成大事。”于是他把毛泽东吹上了天，最后自己也没有好下场。
那么马克思又是如何评价他自己的作品呢？
《马克思和魔鬼撒旦》一书披露，马克思称自己的作品为“屎”、“污秽之书”。他自觉、蓄意地将污秽之物给他的读者。在《马克思、恩格斯全集》中，有三处马克思说自己不是马克思主义者。马克思在临死前告诉他二女婿说：“有一点我非常确定，我不是马克思主义者。”他的妻子燕妮也不是马克思主义者。我们从马克思的传记中看到，马克思和妻子燕妮都来自资产阶级家庭，他们一生所追求的一直是资产阶级生活方式。
马克思主义的“作者”本人都不承认自己是马克思主义者，这可能让马克思主义的信徒们感到意外。这背后真正的原因是，他只不过是一名被雇佣的枪手，只是一个傀儡而已。
共产主义给人一个乌托邦的希望，给人一个无法实现的梦想。在这样一个乌托邦的画饼下面，没有告诉人们关键的一点，就是谁来管理这些共同的财富。很显然，整个社会必须有人负责货物、财富的分配。这些人就成了官员，他们就掌握了权力，只要他们控制了军队，就可以行使独裁、暴君的权力，因为人的自私本性使得他们不可能大公无私。因此必然就会重新出现财富的不平等，而且是谁掌握了权力，谁就获得更多的财富。用暴力革命把财富从人的手中抢走，然后进行再分配，谁有权力就获得更多的份额。因此只要人类有私心，就不可能真正现实共产主义。共产主义暴力革命是利用无产阶级进行抢夺权力和财富的方式，而且出现权力的独裁和社会财富的垄断，结果被利用来夺权的无产阶级反而成了奴隶。
另一方面，共产主义（社会主义）的本质上是垄断资本主义，而且是国家垄断资本主义，国家控制、垄断一切资本、资源和土地，国家对经济发展进行规划、投资等等，就会进一步出现“权贵资本主义”。从国家垄断资本主义到权贵资本主义的过渡是自然的。
苏联已经垮台了。看看中国现在发生的一切，就是这样发展的。中国共产党利用农民夺权，夺权了之后，反而通过户籍制，把广大农民变成了二等公民。后来利用所谓的“改革开放”，权贵们对社会财富进行瓜分和肆意抢劫。现在中国90%的亿万富翁是权贵阶层。
沿着法兰克主义→光照帮→雅各宾→巴贝夫→共产主义者同盟→马克思主义一路下来，我们清楚地看到社会主义（共产主义）乌托邦是个彻头彻尾的骗局。
（第十一章完）
（作者保留版权。欢迎转载，请不要更改。）
看完这篇文章觉得
排序