近日台湾海军发生误射雄风三型反舰飞弹后，中共官媒及军方均显低调，但《环球时报》却高调发文。（图片：williamhill官网
合成）
【williamhill官网 2016年07月08日讯】（williamhill官网 记者岳诗涵综合报导）近日台湾海军发生误射雄风三型反舰飞弹，中共官媒及军方均显低调，但《环球时报》却高调发文，称误射导弹的后果非常严重。外界质疑，在当前北京的诡异政治环境下，《环时》为何要接连做出激进言论挑动中港台关系？ 《环时》背后到底代表谁的声音？
《环时》挑台湾飞弹再惹事
近日《环球时报》接连发表社论，批评台湾飞弹误射。 7月2日《环时》发表社评指称，雄风三号飞弹不是个简单“偶然事件”，对两岸关系的进一步刺激决不应被忽视。
7月4日，《环时》以〈误射导弹让台军深陷危机〉为头版整版报导，同时附上〈台湾当局应同时管好导弹和嘴巴〉社评，内容宣称：“误射雄风三号飞弹十分危险，这样的行动可能成为两岸战事的导火索。”但外界观察到，《环时》今次高调立场，已经超过中共军方。
民进党立委王定宇指出：“中国那边回应相当自制，根据国安的报告，他们没有升高战备，他们没有调动兵力。”
“中共的媒体《环球时报》，却有不同的解读说法。” 中华民国国安局副局长周美伍指出，如果深度去了解、去研究，你会发生，北京的军方报纸并没有对这件事做出评论。
《环时》屡挑中港台友好关系
事实上，《环时》近期不断激化周边事态。
今年台湾三次政党轮替，在蔡英文5月20日就任中华民国总统前夕，《环时》突然刊登“武力统一台湾”民调，一度引发中台关系紧张。
然而，事隔只有约一个月，香港又爆发何韵诗事件。
6月4日，《环时》给何韵诗贴上“港独”的标签，挑起大陆民众敏感神经；6月7日，《环时》再发评论称，今后会对“吃中国饭、砸中国锅”的境外艺人和反对力量越来越不客气。文章扬言，想参与大陆市场并从中分一杯羹，就别做危害大陆利益的事，并声称此为“普世”道理。
6月8日，《环时》引爆香港民间16个团体联合抗议，何韵诗事件成为国际聚焦。
不仅如此，香港铜锣湾书店事件曝光后，《环时》再度积极炒作，并宣称“全世界强力部门都有办法规避法律，让调查者配合”，该言论引起港人担忧与愤怒。
“我觉得这些说法，我不觉得是习近平本身的意思。” 台湾师范大学政治所教授范世平认为，目前北京高层在处理重大事件时明显出现分歧，“就是说宣传体系跟习近平有一些路线不同。”
中南海高层决战进高潮？
《环球时报》1993年创刊，多次因言论过于“惊人”而被外界批评，如〈俄虽夺我大片领土，中国应多挺普京〉，〈伊斯兰国isis是不是恐怖组织很难定论，因其管理银行法院〉等文章。同时，《环球时报》还长年发表民族主义言论，攻击西方民主，如〈美国又叫嚷受中国排挤〉、〈日美相互怂恿防中国〉、〈美国你别瞎搅和〉、〈日本右翼人性何在〉等。
翻查过往资料，在过去20年间《环球时报》几乎未受过任何公开整肃，但到2015年9月，《环球时报》总编胡锡进因公款旅游遭到警告处分。
此外，今年5月，中共中央网络安全和信息化领导小组办公室（下称网信办）对各大新闻网站，传达了对《环时》的批评意见，网信办直指，《环时》屡次渲染敏感事件，扰乱网路传播，特别是在涉美、涉朝、涉南海和涉台、涉港等报导中造成不良政治后果，并限其一个月内改善和健全稿件编发审核流程。
公开资料显示，作为中共党媒，《环时》直属中宣部管理，该部门由中共政治局常委刘云山掌控；网信办隶属于中央网络和信息化领导小组，小组组长为习近平。
香港《南华早报》引述北京高层内部人士称，《环时》的评论绝不等同于北京立场。 《香港01》评论也指出，中共治下的中国社会耐人寻味。
外界关注，《环时》在多次被网信办批评炒作敏感事件受到处罚后，仍“变本加厉”再蓄意制造敏感事件，是否意味着北京高层内部正在火力交锋。
看完这篇文章觉得
排序