山东访民两次被精神病? 判刑前被无精神病(图)
【williamhill官网 2016年06月15日讯】大陆澎湃新闻消息，山东省新泰市泉沟镇人徐学玲，10年间因上访，两次被送入精神病院，而2015年的检查却被诊断为无精神病，2016年被山东省新泰市法院以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑4年，原因系徐学玲向新泰市泉沟镇镇政府“强拿硬要” 37700元现金。
6月初，徐学玲的弟弟徐加生向法院提出申请，要求查明涉案款项性质、经手人、申请人情况，进一步明确涉案欠款是否属于“强拿硬要”。
而泰安市中级人民法院，负责此案的赵姓法官称，此案仍在审理阶段，不便透露。
第一次上访被送精神病院
10年前，因妹妹徐加玲在新汶矿业集团盛泉煤矿被保卫科工作人员打伤，泰安市公安局泰汶分局对打人者处以行政处罚并拘留15日。徐学玲对此处罚决定不服，2006年2月开始上访。上访期间，徐学玲被鉴定为精神病。
2008年3月，徐学玲在赴京上访过程中多次出现晕倒、挺腿、全身僵硬、口吐白沫等异常反应，山东安康精神疾病司法鉴定所对其进行精神疾病司法鉴定。
报道称相关精神疾病鉴定意见书显示，鉴定时间为2008年3月29日，地点为新泰市泉沟镇政府。鉴定书显示徐学玲父母二系三代家族成员中无精神病患者。
精神鉴定书还显示，在鉴定过程中徐学玲并无精神病性症状：“意识清楚，接触主动，检查合作，应答切题，语言流畅，检查过程中情绪比较激动，说到伤心处时则痛哭流涕，未发现幻觉、妄想症等精神病性症状，智能、记忆正常。”
鉴定书中新泰市信访局工作人员宁衍波的询问笔录记载：2008年3月6日上午，市信访局和镇信访办工作人员在和徐学玲谈话时，徐学玲不但不听，反而在房间里来回跑，情绪很失控，焦躁不安，在宾馆里突然抽搐。这份鉴定书的意见为徐学玲患有“癔症”。
曾任泉沟镇政府信访办主任的薛庆刚的证言称，2008年5月，徐学玲在北京“非访”时出现自言自语、口吐白沫等症状，泉沟镇政府主动承担医疗费，将她送往肥城市精神病院救助治疗。
徐学玲的儿子张平辉说“送肥城精神病医院时，我们家属没有接到政府或者任何人的通知，是我母亲进了泰安精神病医院几天后，求助别人给我打电话，我才知道的。”“该吃吃该喝喝，就是还让吃药，我妈说她能扔就扔了，实在扔不掉就先吃，等没医生再吐出来。”
徐学玲的代理律师及家属均称，徐学玲说当时不知道被作了精神鉴定。
此事《新京报》在2008年12月8日刊发的报道《上访者的“精神病院”》，曾描述过徐学玲当时的遭遇。报道称，山东多位访民被鉴定有精神病，并被送入精神病院进行治疗，徐学玲就是其中之一。该报道亦称，徐学玲不知道自己被鉴定了。
第二次上访再被送精神病院
2008年8月9日，徐学玲妹妹徐加玲被打伤的事情与涉事单位及政府达成协议，徐加玲获赔20万元。此事告一段落。
而徐学玲再次上访，原因是她认为自己是“被精神病”，要求泉沟镇政府追究相关人员责任、为其恢复名誉。
曾任泉沟镇信访办主任的新泰市泉沟镇纪委副书记朱玉印称：“工作人员觉着徐学玲精神状况异常，带她做精神病鉴定，鉴定结果为癔症，徐学玲将此事作为上访理由，要求镇政府给她恢复名誉。”
但2009年，徐学玲再次被送入精神病院。判决书中，关于其第二次被送入精神病院的情况陈述并不多，且时间与徐学玲及其家属的描述不同。
判决书中，徐学玲供述称，2009年7月，自己被送到新泰市沈家庄精神病院。徐学玲的弟弟徐加生也记得那是一个炎热的7月，大姐去北京上访被镇政府带回后，送入了新泰市精神卫生中心，在新泰市沈家庄镇关了32天。
判决书显示，“新泰市精神病医院证明，2009年2月10日，徐学玲因患‘癔症’在新泰市精神病院住院治疗，经精神药物治疗后好转出院。”
徐学玲的弟弟徐加生说，徐学玲从小独立、“特别能吃苦”，从未出现过精神病鉴定书所描写的表现，另外，其家族成员也无精神病史者。而徐学玲两次被送精神病院，其家属不能理解。
被刑拘后被鉴定为“无精神病表现”
在徐学玲追寻自己是否患有精神病没有结果时，2015年5月，徐学玲因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。在被刑拘之后，徐学玲又被证明“无精神病表现”。
上述判决书显示，2015年，山东精神疾病司法鉴定所出具了一份精神疾病司法鉴定书，证实：1、2008年徐学玲虽有上访被接回时存在抽搐，被鉴定为“癔症”，但平时上访中及鉴定时无精神病表现。2、被鉴定人具有完全责任能力。
这份鉴定书作出的日期为2015年5月28日，在徐学玲被刑拘之后。鉴定书的分析说明部分称：“材料反应被鉴定人2008年前后在上访被接回过程中有四肢僵硬、抽搐等表现，但在平时上访过程及平时生活中无上述表现……根据中国精神障碍分类与诊断标准，被鉴定人上访过程中无精神病表现。”
这份鉴定书中体现了15位相关人员关于徐学玲无精神病表现的描述。多名曾任泉沟镇信访办主任、副主任及镇政府的工作人员称，徐学玲表达能力很强，说话有条有理，思维清晰，“就是正常人的精神状态”。
曾任泉沟镇政府信访办主任的薛庆刚于2015年5月21日、22日两次反映的情况为，21日其证明徐学玲曾于2008年3月6日起出现全身僵硬、口吐白沫等症状，并被鉴定为癔症；22日证明在其担任信访办主任期间（2013年8月至2014年10月），徐学玲“到信访办的时候情绪比较激动，其它表现很正常”。该说法做为精神疾病鉴定书的证据。
山东精神疾病司法鉴定所宋振铎参与了2015年5月28日对徐学玲的精神疾病鉴定，他表示，当时是去看守所鉴定的徐学玲，徐学玲不可能不知道。他说：“癔症是精神疾病的一种，通过治疗有可能好转，但精神疾病都会反复发作，癔症的发作表现五花八门，不发作的时候可能和正常人一样。”
镇政府：迫于稳控压力给其3万余元
2016年4月1日，新泰市法院一审认定，徐学玲在“非正常上访”过程中共拿到来自泉沟镇政府37700元现金，系“强拿硬要公私财物”，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑4年。
判决书中，12名泉沟镇政府及信访办工作人员提供了证言证词，均称徐学玲以上访中被打及关精神病院为由去北京上访，并以此为要挟向负有稳控责任的泉沟镇政府工作人员多次索要财物，镇政府迫于稳控、通报考核等压力给她钱。
徐学玲本人的供述则称，她没有主动要过钱，都是政府工作人员询问其上访及治病过程中所花费数额，主动给予其钱财是为劝其不再上访，并非“强拿硬要”。
而徐学玲的供述没有被新泰市法院采信。
徐学玲的代理律师张生贵始终对“强拿硬要”持质疑态度。
张生贵认为：“寻衅滋事罪中的‘强拿硬要’是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁方法，强行索要公私财物。而根据接访人证实，泉沟镇政府给上诉人费用以治病形式给付，接访行为本身是完成稳控任务；给徐学玲钱款是经过镇政府领导批准，不属于‘被威胁’产生压迫感恐惧感，政府享有拒绝付款的权力和自由，徐学玲取得钱款不符合寻衅滋事罪的构成要件。”
徐加生认为，泉沟镇政府给付款项性质上属于救助款，他已向泰安市中级人民法院提出申请，要求泉沟镇政府出具当时财务部门的批款收据，以证实当时镇政府拨款的用途是什么，但至今并未得到答复。
2010年公安部关于精神病的通知
这是2010年5月28日，中共公安部的在湖北召开的全国精神病医院会议的新闻（网络截图）
网友质疑此新闻说明了三点：第一，精神病院经常收治正常人；第二，一个人是不是精神病精神病院说了不算，警方说了算；第三，警方同意后，精神病院可以收治正常人！条条都是反人类！