2月8日（大年初一）至2月9日间，香港旺角爆发警民冲突。（网络图片）
【williamhill官网 2016年02月16日讯】（williamhill官网 记者董林杉综合报导）中国新年大年初一（2月8日）夜，香港经历了一场长达8小时的骚乱。这一事件在香港社会掀起巨大波澜。16日上午，立法会保安事务委员会将召开特别会议，讨论警方对于旺角骚乱的处置。香港保安局局长黎栋国指出，旺角骚乱已拘捕68人，41人被控告暴动罪。目前，警方正调查事件是否有预谋，及有组织的行动。
据《苹果日报》报道，16日上午10时半，立法会保安事务委员会举行特别会议讨论旺角骚乱事件，黎栋国出席并表示，有人将事件归因于小贩问题或特区施政问题，是“不折不扣转移视线”。他表示，警方会调查是否有组织行动，绝不能认同这些暴力行为。
此言一出，立即引起泛民阵营的议员强烈反对，公民党议员毛孟静直斥：“你在讲什么？”毛批评：“完全一套自我感觉良好，唯我独尊，更用政治用词，你凭什么说旺角的冲突，与不满施政情绪无关？你用这些字眼，说‘不折不扣’、是用来转移视线的借口，是非常不堪的政治官员说法，你假到说慰问记者，为什么你不提打记者的一幕？”
建制派议员葛珮帆提出动议，严厉谴责暴徒目无法纪，全力支持警方执法，并促请保安局增加人手及装备。最终，葛珮帆动议谴责暴徒以14比9票获通过，梁国雄要求成立独立调查委员会彻查事件的动议，以10比14被否决。
港府拒绝设立委员会调查骚乱成因
香港特别行政区行政长官梁振英16日明确表示，港府不会成立独立委员会调查骚乱的成因，大众在法庭审讯过程中可以知道真相。
2月14日，香港一批学者联署，要求港府就旺角骚乱成立独立调查委员会，发起人是香港中文大学地理与资源管理学系副教授姚松炎。
姚松炎指现在社会各界只是互相指责，政府不断谴责、拘捕和检控，这种高压方式长远来看对香港没有好处，他希望通过独立调查委员会为香港找出路。
姚还建议，调查要由现任或退休法官负责，包括调查事件真相、冲突成因以及提出建议，避免类似的事件再次发生，该建议获得近30名学者联署支持。
港本土组织：无事前策划 不觉行动失败
参与2月9日香港旺角警民冲突的组织本土民主前线今日召开记者会，该组织发言人、新界东补选候选人梁天琦否认旺角警民暴力冲突有组织、有事前策划，他指这是无稽指控。
他表示，当初声称运用新东候选人的竞选权力在旺角举行游行，人数少于30人毋须警方批准，也是“临时”决定，是为应对警方指他们非法集会。
据《明报》2月16日报道，被问到旺角警民暴力冲突事件是否失败或需道歉，梁天琦称不觉得是失败，他认为是转变的契机。至于被问及有何成果，他指成果要待社会消化，行动是对政权的警示。
梁天琦本身是新界东立法会补选候选人，其他候选人包括刘志成、黄成智、周浩鼎、梁思豪、方国珊及杨岳桥。他指出，本土民主前线成员约有20人被捕，而发言人黄台仰被指在发表“给香港市民的最后一段录音”后就不知去向，无法联络到他。
中国新年期间，香港罕见出现社会动荡，暴力事件频发。旺角的抗议事件还获得了包括港大、中大在内的8所高等院校学生会的力挺，并发起的“全民起义，为以武制暴除污名”运动。
这让梁振英所谓的“旺角暴乱的组成是以无业人士、涉及极端政治组织人士占大多数，并不是社会的缩影，不能够代表社会大多数”之表态力度骤降，也让警方言必及的“守护香港”黯然失色。
有港媒认为，受过高等教育的社会精英也举起了“以武制暴”的大旗，可见旺角骚乱是长期以来民怨积聚的大爆发。
看完这篇文章觉得
排序