（图片：williamhill官网
网制）
【williamhill官网 2016年02月15日讯】（williamhill官网 记者端木珊综合报导）“金碧辉煌的垃圾也是垃圾。”2月14日，英媒《金融时报》刊文如此评价央视“春晚”。
周日，《金融时报》刊发专栏作家叶檀的文章“从经济学角度谈春晚”。文章开篇就说：“金碧辉煌的垃圾也是垃圾。”文章认为，如果2016年央视“春晚”是供给侧经济改革推出的产品，那它就是完全失败的尝试。文章形容，“这锅炖菜，以往某些部分还能够下嘴，现在一口都无法下咽。”
文章讽刺春晚总导演给自己打一百分的举动，以及对于观众的嘲讽所持的“好态度”。文章说，吕逸涛有着好心态：“观众对我们支持，他才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳，不好的建议我们可以置之不理。”——这胸襟是何等“豪迈”。
多年来，一年一度的央视“春晚”一直是网民在新年期间的调侃话题。特别是这届“春晚”，不论从美学风格到形式内容，都是极端虚假，肉麻的吹捧中共政权、生搬硬套、粗制滥造，引起各界强烈的反弹。
曾任职于中共中央书记处及中共中央办公厅、现美国哈佛大学访问学者的吴稼祥日前撰文点评央视“春晚”，形容其是一场“最恶心文灾”。
吴稼祥写道，猴年“春晚”引发的这场“文灾”，后果堪比去年6月以来的3场股灾。二者的相似之处是：第一，都疑似恐怖袭击，第二，受害人都极为众多，股灾的受害人是股民，文灾的受害人是观众，第三，二者都是有其历史以来创纪录的，股灾创了最短时间最深跌幅纪录，文灾创了最恶心纪录。
“这场文灾的典型特征是‘佯颂阴损’，先用极其拙劣的文革式颂词挖坑，让被颂者往里跳，然后动员网评员挑起全网暴雪式唾沫进行掩埋。这也只有在网路民间传媒与官方垄断传媒严重分裂条件下才能做到。”
湖南媒体人萧萧也发帖称，今年的春晚、给我的感觉就是一个加长版的《新闻联播》。
看完这篇文章觉得
排序