香港数百民众在立法会示威区抗议，反对网络23条通过。（摄影：李善）
【williamhill官网 2015年12月19日讯】（williamhill官网 记者李善采访报道）香港立法会经过2天半的时间就网民俗称的网络23条、《2014年版权修订条例草案》（下称草案）进行辩论。由于民主派议员拉布拖延，直到12月18日会议结束时，仍未就议员提出的中止待续议案进行表决，草案将押后至明年继续。
上周三，立法会大会因法定人数不足而流会，本周三（12月16日）复会后，遂即展开对“网络23条”的版权条例修订草案进行二读。议员何秀兰提出中止待续议案，多名民主派议员按照议事规则要求点算法定人数，拉布拖延时间，力阻草案通过。钟声一次次在立法会议事厅响起，2天半的会议，共响钟59次，每次约15分钟，耗时逾10小时。
港府无信通过检讨荒谬
2天多的会议有20多名议员发言，民主派议员对条例的通过持反对意见。对于商务及经济发展局局长苏锦梁希望法例通过后，即刻启动检讨，民主党议员何俊仁批评做法极其荒谬。指自己在议会服务20年，从未听闻政府如此处理法例，他认为，做法不成熟兼且荒谬，亦反映目前并非通过草案的时机。
他说：“政府说，你相信我们啦，我们会检讨的，将来是可以考虑接纳意见，有谁会信你呢，轻舟过后哪有回头，更加重要的问题，很多反对条例的市民对现任政府抱着极不信任的态度，也包括本会的议员，我们对这个政府信不过。”
批梁振英不懂法带头违反
在网民反对网络23条之际，特首梁振英日前在其个人facebook上载其与一邦官员合唱《喜欢你》一曲的短片，被指带头违反版权条例，并涉及多个版权。梁振英其后慌忙补救，并附上部分版权费用，但仍有几个授权未申请，却不了了之。
知识产权署署长梁家丽虽急忙为梁解释，指行政长官作为公众人物，属报导时事豁免范围，不过，有议员形容事件是最佳反面教材。
李卓人议员批评，就连特首梁振英都不明新的版权条例所涵盖范围，所以，应该撤回条例草案再咨询：“连梁振英都不明白，原来最先触犯条例的是梁振英，是不是讽刺！原来署长自己都不是很懂，还说这个是时事评论，有无搞错，评论了什么，评论喜欢你呀！”
他指出，梁振英犯法，有知识产权署护主，然后以歪曲的理由辩护，如市民犯法，后果肯定不一样。。
钟声响起，15分钟的时间里真是险象横生，多次差点流会。商务及经济发展局局长苏锦梁多次走出议事厅外，催促议员返回开会。不过，苏锦梁在门外多次见传媒，并批评议员的辩论内容。公民党郭荣铿议员就此不满，批评苏锦梁轻佻，误导公众：“你说张超雄议员说串流打机是讲错，其实不是，确实串流打机是有一定程度的法律风险。这个你没讲清楚给大家听。”
条例犹如一把刀夺网络自由
议事厅内，民主派议员拉布拖延，议事厅外，立法会示威区两日来都有数百网民在场集会抗议，反对草案通过。
保卫香港自由大联盟召集人韩连山告诉williamhill官网 记者，在香港目前的形式下，民众对政府严重缺乏信任，网络23条犹如架在民众头上的一把刀，生杀大权将完全控制在港府手上，政府虽称不会起诉，“但有谁会相信”。
他认为，一旦条例通过，所有网民都会因此而自我审查，甚至噤声：“现在，无论是电视，甚至纸媒，主流传媒都已失守，香港市民所得到的消息，正确的消息都在网上得到，如果连网上自由都被剥夺，共产党操控香港人的思想就更容易。”
香港数百民众在立法会示威区抗议，反对网络23条通过。（摄影：李善）
在场姓曾的民众告诉本网，草案本身抵触人权，担心会消灭抗争的声音。他认为，草案是港府用来打压异见人士的工具，令香港的网民非常自律，“变的似大陆，不敢出声抗争。”
另外，两晚的集会均发生包围立法会议员的事件。星期三，民主党议员刘慧卿到场时遇到嘘声抗议。星期四，公民党议员毛孟静及民主党议员黄碧云到场时，也遇到同样情况，她们被民众包围，场面一度混乱，需由保安协助离开。毛梦静还一度晕倒不适。
在场可见，不少集会人士均戴着面具和帽子，身穿黑衣，仅露出双眼。有民众批评他们的做法是学中共搞分化，不明为何要包围反对网络23条的民主派议员。
法律界议员郭荣铿在立法会呼吁网民，不应围堵，为他们争取网络更大自由的民主派议员：“我想和外面的网民讲，你们亦需要理性，你们不要去攻击议员，去围堵议员，其实，现在很多民主派的议员也都是为你去争取更大的网络自由的空间，你去围她、去推她，这个是不理性、不文明的做法。我感到极度遗憾，作出这些行为，是绝对不恰当。”
由于议员拉布，至12月18日中午会议结束时，仍未能就中止待续议案进行表决。立法会主席曾钰成宣布休会，明年1月6日复会继续。
看完这篇文章觉得
排序