没有历史包袱的现任中共领导人，不解决制造中国各类社会问题的首恶江泽民，中国不可能从根本上改变。（Getty Images）
【williamhill官网 2015年10月31日讯】10月下旬习近平访问英国，几乎所有外界目光都关注了习近平与英王室及政治经济上的互动，还有习的球迷作派。
不过在习近平访英前几天，有海外媒体署名关岭的文章专门翻出了一个有趣的观察点：1883年3月14日，德国人马克思客死英国，因此在英国，有那么一个马克思墓。那么，中共领导人访英，谁会去“拜鬼”？习近平会否出现？
周知的是，习近平在英国一举一动都被媒体盯紧，结果显示，习没有去见马克思。
马克思是所谓国际共产主义运动的“老祖宗”，作为马克思子孙的各国共产党员到了伦敦，按说也该去拜拜“老祖宗”吧？在一般人想来，这好象是理所当然的事。
该文章随后翻查了一下，指自中共所谓改革开放以来，访问英国的中共领导人其实为数不少，但只有江泽民（1999年）访英期间拜过马克思墓。文章披露，江泽民拜马墓本来鲜为人知，但在中共前外长李肇星2014年出版的《说不尽的外交》一书中有所披露。李肇星提到：江有一次访问英国，去拜马克思墓。
而其他访问英国的中共领导人，包括赵紫阳(1985年)、胡耀邦(1986年)、朱镕基（1992年、1998年）、胡锦涛(2001年、2005年、2009年)、李瑞环（2002年）、温家宝(2004年、2006年、2009年、2011年)、李克强（2011年、2014年）等人，在互联网上都查不到他们访英期间曾去马克思墓的报道。
文章称，是因为他们访英期间公务繁忙、挤不出时间吗？好像未必。比如胡耀邦和温家宝没去马克思墓，却舍近求远，从伦敦专程驱车200多公里，去拜访英国文学巨匠莎士比亚的故居。
很显然，除了江泽民，中共领导人访英，过马墓而不拜，似乎已经成为惯例，习近平则更还有所不同，这在后边笔者会详述。
中共领导人为什么到了伦敦也不拜马克思？1986年随胡耀邦访英的费孝通，回国后在内部一篇题为《深化改革，开明政治》的讲话中提及此事。他说：上次赵紫阳和这次胡耀邦到英国访问，都没有到马克思的墓地献花圈，“这样的事实就说明一个很大的变化。什么变化呢？我想不必用语言去说明了，大家心里会很明白，而且心领神会，拍手叫好的。”
不去见马克思，当然与个人好恶有关。马克思主义是什么？中共的教科书所说你翻翻就好了，纯是蒙人。马克思主义的唯物论，由生产力和生产关系剩余价值的经济学，再到无产阶级暴力专政。这理论也不是好东西，宣扬暴力、反人性的，其实就是恐怖的。
笔者提供大家参考的就是，按《马克思的成魔之路》记述，马克思早年曾经是基督徒，后来加入撒旦教，撒旦就是魔鬼，马克思自己也承认与撒旦签了约。这些史实，在中国大陆的人士可能需要“翻墙”出来看，由自己的慧眼去对比了。
对马克思主义的是是非非，历史上太多讲述，当然不用笔者再去述说。笔者想表达的是，马克思主义在世界上已是明日黄花，不但东欧剧变，前苏联的崩溃说明了世界潮流浩浩荡荡。在中国大陆，中共的意识形态，马克思主义早已破产，从高校授课老师再到学生，从中共高层到基层官员，有谁真信其鬼话？
那么江为什么要去见马克思？也许这说明本身也是一路货色，也许是挂羊头卖狗肉的投机心理。但就马克思婚外生子，与江泽民有多个情妇、色情治国，两人或因为理论相通而品性雷同。
这倒又让我想起今年10月初江派常委刘云山访朝，有陆媒翻出了中共领导人访朝的历史，开首就提到，江泽民一上台首次外访就是去朝鲜，还曾对“吃人魔王”金日成发血誓“永不背负”，如果说这两个独裁者都很邪恶，那江只可能更坏，江踩“六四”学运的鲜血上台，在法轮功问题上更被认为犯了弥天大罪。但没有历史包袱的中共现领导人习近平，上任三年却一直没有去朝鲜，只有常规的礼仪，这很能够说明问题。
有媒体分析过中共江派与朝鲜关系的确非同一般，本次中共当局派刘云山去朝鲜就因为其与金家密切，而张德江、张高丽两个常委更有留学朝鲜的经历，难免思想上属于朝鲜这种原教旨共产党的保守体系，江派亲朝鲜，似乎直接对应着其政治上极左和不开明，这与中共领导人中，只有江去见鬼王马克思，是一个道理。
自习近平上台以来，中共意识形态爆发的左右混战特别激烈，并且在重大会议前后更加明显，江派人马往往代表了极左。
为什么这样说呢？去年9月23日适逢中共十八届四中全会前，刘云山的铁杆之一、中共社科院院长王伟光在党媒提出“阶级斗争也是不可能熄灭的”，引发一轮意识形态论战。江派刘云山主管意识形态，极左的背后当然可说是刘云山在操作，向习近平发难。
但当年9月24日，习近平出席“纪念孔子诞辰2565周年”活动，以这一亲近传统文化和尊儒动作表明，其与极左派行动是迥异的。
再来看今年“十一”前后及五中全会前，又一轮意识形态混战，由共青团与中宣系对任志强等网络民意，论题从“共产主义是骗人的鬼话”，再到“中国不等于中共”。而众所周知的是，任志强与王岐山密切。这又一轮混战的背后同样是习江两阵营，左和右的分野。
我们从以下还可以对比，今年10月10日，北京大学所谓首届世界马克思主义大会召开，这个大会却引来网民嘲讽，成为左派的搞笑剧。公开报导显示，左派官员受访时不忘将会议捆绑“习近平治国理政思想”，但习近平据知并没有出席这一号称“世界级”的会议，甚至没有任何表示。
而去年代表传统文化方向的孔子诞辰大会，习近平曾亲自讲话。在今年10月14日，隔一年才发布的习近平去年文艺工作座谈会讲话，其中亲近传统文化的倾向显而易见。而习的助手王岐山也在不同场合表达过对传统文化的热爱。不管他们主观上到底是怎么想的，显然还会受着中共体制的制约，但一个人的头脑中装的东西不一样，未来行动也会不一样。
这里并非对习王有任何的赞扬。只是想说，人是不一样的，即使在中共体制内，有些人本身就坏，与马克思的“主义”是呼应一体的；有些人则可能本性良善，那些污染物只停留在表面，甚至在关键时刻，这些人还可能做出有利人民的大动作。但对中共不抱幻想。
正因为思想不一样，针对一方累积的罪行比天大，中共现在剧分为习江两阵营才成为必然。但是，习近平他们可能已知道，不解决制造中国各类社会问题的首恶江泽民，中国不可能从根本上改变。而有朝一日这些中共的现任主政者或会发现，不解体中共，同样什么都改变不了。
看完这篇文章觉得
排序