中国股市的过去：此情可待成追忆……

【williamhill官网 2015年07月16日讯】最近一段时间，中国股市“过山车”般的大幅震荡走势令世人大开眼界、瞠目结舌，从千股跌停到千股涨停，再到千股跌停，创造出了中国证券史上前无古人的惊天巨震奇观。应该说给我们每个人都上了一堂惊心动魄的现实风险课。理智地讲，人们应该趁此机会好好反思一下中国股市发生这种极端异常市场现象的前因后果，并以此为鉴，最大限度地避免股票市场再次出现暴涨暴跌的非理性市场行为。然而，就在中国政府联手几家金融监管机构“暴力救市”，推出一系列大手笔救市措施及政策后，一些无良股评分析人士又开始抛出上证综指“8000点论”、“万点论”的怪调，说他们是一副“恶意做多”的嘴脸一点也不为过。那么，这种虚幻的狂躁、妄念，到底面对的是怎样严酷的现实呢？在这里，我们不妨一道进行一些平心静气地分析，看看这虚与实之间的真实距离。

从国内媒体此前的报道可以看出，2014年到2015年，中国的全民炒股之风不可谓不浓烈，有效股东账户据说达到了9000万户以上。毫无疑问，这俨然是一场轰轰烈烈的“群众运动”，在政府、媒体、机构、甚至券商极力做多的亢奋中，在“4000点才是牛市的开始”、“5000点不是梦”、“上证指数万点并不遥远”的摇旗呐喊声中，全民总动员，推动股指大幅上涨。更有甚者，多年以前销声匿迹的透支买卖行为再度抬头，卷土重来，并且改头换面，以“产品创新”的形式进入证券市场。结果，传统的融资融券竟然变成了小儿科，而场内场外配资行为则大行其道。场外甚至可以按场内资金的3-5倍进行杠杆配资，极度放大了股市的买盘，成为推动股指上涨的“全新”动力。结果，两市总成交量逐级放大，并最终突破万亿，甚至还出现了因沪市单日成交总量破万亿，超过了最初的设定值，上证所交易系统出现“爆表”的火爆事件。沪深股市典型的资金市特征彰显无疑。

于是，在中国经济总体形势极不看好的背景下，股市泡沫接过了过去十年房地产泡沫大旗在证券市场上呼风唤雨，大有不把泡沫吹破誓不罢休的雷霆之势。于是，到证券营业部开设股票账户的新股民排起了长龙；于是，在股市一夜暴富的各色真人版报导频现媒体、层出不穷；于是，上证综指在不到一年的时间里，上涨幅度超过100%（157.5%）；于是在6月初，沪深两市股票的动态平均市盈率上升到超过60倍，创业板股票的平均市盈率则达到了令人吃惊的140多倍，价格中枢上移，价值中枢下移；于是……接下来6-7月间发生的一切，大家有目共睹，无需赘述……

那么，在官方新近联合推出的“救市”新政策的干预之下，中国股市的未来还有可能继续形成更大的升势吗？

实事求是地说，从银行、基金公司、投资公司等机构的角度来看，现在已经不是继续放大杠杆、继续投入的时候了，相反，应该是考虑、琢磨怎么样全身而退的时候了，因为很多相关机构估计早已深陷其中，所以只会利用这个机会想法自救。同时，管理层也不可能让这些机构继续深入套牢盘区间，变身为那些个高位套牢者的接盘侠。原因很简单，如果银行继续这样深陷下去，就会走向破产的边缘。本来，地方债务、房地产两只脚就已经在银行的怀里了，如果股市再插进一脚，将来银行问题最终爆发的时候，会异常难看难受。此外，全民炒股已经出现，但短期内不可能再有其他的社会闲散资源加入炒股了。所以，从市场上的资金角度来看，也不可能形成更大的民间增量入市资金。而且，经过这次矫枉过正式的剧烈震荡调整后，融资的规模应该是很难超过以前了。

言而总之，作为典型政策市加资金市的沪深股市，从资金推动型的方式来看，估计很难再次达到以前的规模，那可是沪市单日成交上万亿的规模。所以，所谓“沪指8000点”、“沪指万点”的说法，都只会是幻想家的忽悠。

因此，我们的观点依旧，如果不是专业炒家，择机全身而退，远离当下这个市场是明智、合理、审时度势的选择。因为，你必须清楚：中国股市最终是为谁服务的！也更要清楚，在这样的市场氛围里，散户最后只能是炮灰的角色。你不做炮灰，谁会去做炮灰？

“想起初相见，似天旋地转；当意念改变，如过眼云烟”。回顾历史可以看到，中国股市自建立之日起，便在政府有形或无形之手的操控下周期性地暴涨暴跌，托市/砸市的循环套路一直相伴相随，了无新意，目前似乎又完成了一个轮回——这是一种典型的中国特色的股票市场！近25年的沧桑，改变的只是股票指数上下波动的区间数值，不变的却是一拨又一拨散户投资者们痛心疾首、挥之不去梦魇——有多少人在其中失去了他们应该拥有的一切：工作、家庭、财富、朋友、情感、甚至身家性命，这样惨痛的代价难道还不够吗？为什么还要让这种似曾相识的历史一次又一次地在我们身边周而复始地上演、一次又一次地让人痛彻心扉、肝胆俱裂？难道，这真的是人性的弱点使然？

“此情可待成追忆，只是当时已惘然……”

【免责声明】williamhill官网 登载此文出于传递更多信息之目的。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，亦不构成投资建议。读者请仅作参考，并自行承担据此进行相关证券投资操作而产生的全部责任。

(文章仅代表作者个人立场和观点)