【williamhill官网 2015年06月15日讯】耗费巨资，历经10年建设的南水北调中线工程于去年底试行通水，马上就有一篇文章在网上迅速传播，作者叫马可安，文章题目是《南水北调通水即失败》。这自然是一种“唱衰”行为，原文立即被删除，继之遭到专家学者的批驳。
遭到批驳的问题有三个。一是，南水北调中线干渠中水流速过慢，会使工程达不到预期的年调水量。对此，中国水利水电科学研究院研究员蒋云钟表示，表层水流速度很慢的现象早就发现了，但渠道输水其实是一个复杂的水力学系统，表层流速慢，并不等于中下层的流速也很慢。“实际上不同深度、不同位置的渠水流速是不一样的，京石段供水时就发现，下层流速很快”。第二个问题是，大量泥沙沉淀，会毁掉调水工程。原长江科学院教授级高工郭继明说，丹江口水库的水非常清澈，含沙量很小。第三个问题是渠道结冰怎么办？对此，中国工程院士王浩说，“结冰问题都研究了有10年了，结冰期怎么输水，冰封期怎么输水，化冰期怎么输水，别听他们瞎咋呼。”原来，早就有结冰期输水的调度预案，其基本方法是：科学预测河流的结冰期，通过控制水位、流速，让水面形成稳定的冰盖，然后在冰盖下输水；在输水期间，保证输水稳定，防止冰盖破坏；当气温回升时，控制好水位、流速，确保冰盖就地消融，不产生流冰，避免产生冰塞、冰坝。这一套复杂的调度听上去有点像高难度的杂耍动作，比如在马背上拿大顶、在悬崖高空走钢丝等等，我们只可以衷心祝愿教授学者院士们身手矫健，动作娴熟，千万不要有闪失。
但是，这位马可安先生的文章还提到了一个最基本的问题：一个工程的成败，要计算经济效益，否则，“只要有一桶水流到了北京，他们都可以称为成功。”马可安举例说明：“根据报道，南水北调东线从2013年11月15日开始第一次正式通水，至12月10日通水结束，历时25天，共调3400万立方米的水。算起来水流量仅每秒15.75立方，一年四季365天连续输水，每天86400秒，算起来也达不到每年5亿吨的输水量，仅有设计指标每年100亿吨水不到5%。这是彻底失败。”——这个5%的计算似乎有些问题，但是即便按第一期工程抽江水量每年36亿立方米来算，第一期工程的输水量也仅为设计能力的14%。这个问题，专家们皆避而不谈。如果效益真是如此低下，莫不是上中下三层流速都出了问题？
马可安先生又提到一个令人尴尬的问题，即，水价太高，远远高于地方水，没人愿意用。“事实上12月10日通水结束后，水渠就关闭了，没有运行，只是在晒太阳。因为东线需要用强大的水泵提升水位，把水从低处逐级抬高，才能往北流动。驱动水泵要耗费巨大的电力，谁来支付电费呢？没人肯支付。不但没人支付电费，况且调来的水太浑浊，污染太重，水价太高，没人愿意购买。”这似乎又是一个严重问题，不像是“瞎咋呼”，却没人加以批驳了。
山东省南水北调工程建设管理局副局长罗辉向《中国经济周刊》表示，要把长江水送达用户，还需要建设配套工程和进入城市供水管网工程，并计入相应的供水成本费用。因此终端用户的成本会很高。国家发改委初步测算南水北调山东段平均水价为1.54元/立方米。而山东本地的水资源费标准很低，地下水0.65元/立方米、地表河库水为0.3元/立方米，黄河水价格更低。“如果按目前南水北调测算的1.54元计算，最后山东到终端用户的平均价格大概在6元，远高于山东本地水用水价格。”
怎么办？地方官员们提出了种种补救建议，其中最重要的的一条是，“基本水价由中央、省、地方共同承担，终端用户只承担计量水价费用。”在我看来，这不过是典型的“挖肉补疮”。各级政府的钱，还不都是从纳税者兜儿里掏出来的？一个巨无霸赔本工程干出来了，水卖不出去，现在要悄悄让老百姓买单了。凭什么？过去上马时没商量，现在干赔了，凭什么要强迫我们买单！
“晒太阳”现在成了南水北调的行话。有人说，南水北调中线工程即将完成，能否避免东线工程的命运，能否避免“晒太阳”，还要走着瞧。我看悬念不大，失败了也绝不承认。其结果，只能是转嫁灾难，强迫买单。
千古不易的道理：祸国殃民的实质在于“殃民”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序