【williamhill官网 2015年05月09日讯】5月初，国内有媒体刊登了西南财经大学“中国家庭金融调查与研究中心”通过电话随机采访而得出的一份“调查报告”，称有“7成半股民赚钱”，而且2015年一季度炒股家庭的总体盈利比例高达76.6%，其中老股民盈利占比78.4%，新股民盈利占比72.5%。那么，股市里真的会有“7成半股民赚钱”吗？不是说股票市场上一直是“七赔两平一赚”吗？
人们通常所说的股市，一般都是指二级市场上的股票交易，股民希望买到股票后价格上涨再卖出套利，很少有人考虑上市公司的盈利能力，而公司的盈利能力才是股票的价值之所在。其实，早有国内证券分析人士对此进行过分析并认为，目前中国股票的真实价值是：如果你买入一只股票想靠分红收回成本的话，需要100年，有时甚至需要200年……
有人认为，炒股是“零和游戏”，即不管股民怎么折腾，赚钱赔钱都是股民之间的事情，今天你赚了100元，无非是你从我腰包掏走100元；明天你赔了100元，无非是我从你腰包掏走100元。炒股的资金，其实就是游手好闲的“二流子”，它在股民腰包之间频繁流转，并不投入经济活动，也不会创造出一分钱的GDP。
但实际上，炒股并非“零和游戏”，而是“负和游戏”。如果把股市封闭起来，炒股的资金会越来越少。为什么？因为股市里有政府和券商参与，不管是牛市还是熊市，政府和券商要向股民收缴各种税费，恰似“鹬蚌相争，渔翁得利”。
最近一个时期，沪市和深市两市每天的股票交易金额都在15000亿元上下，炒股成本大致是交易金额的0.4%，也就是说，股民每天要拿出60亿元给政府和券商。2015年一季度90%以上股民持股市值50万元以下，若按50万元计，每天股市上流走的60亿元炒股成本就相当于把12000个股民洗劫一空，即每天有12000万个股民倾家荡产。可见，股票交易量大意味着炒股破产的股民为多数。
如果股民长期炒股，今天你从别的股民腰包里掏钱，明天别的股民也会来你腰包里掏钱。股市中没有常胜将军，只有政府和券商是股市里永恒的赢家，就像是赌场里的庄家。如果把发行股票的一级市场考虑进去，投资银行也算是一个永恒的赢家，因为投行承销股票佣金丰厚，一般在7%上下。如果公司名气小佣金比例更高，这就是全球知名投资银行高盛公司2006年从利润中拿出164亿美元给员工发奖金的原因，全球26000名员工平均每人领到63万美元的奖金，承销股票赚钱实在太容易了。
股民也许把账面上的股票价格上涨认定为自己赚钱了。要知道，炒股是投机套利，必须实现一个买卖周期才知道套利多少。如果卖的价钱加交易成本大于买的价钱加交易成本，才说赚了；如果卖的价钱加交易成本小于买的价钱加交易成本，就是赔了。股市风云变幻莫测，价格上下波动剧烈，只有把股票出售换成真金白银，才知道自己是赔是赚。如果股票尚未变现而只是账面浮动盈亏，就无法确定买的这些股票到底是赔还是赚，最多就是纸上富贵。所以，股民一定要记住这句谚语：“一鸟在手胜过两鸟在林”。
因此，所谓“7成半股民赚钱”的调查结论，其实就是一种变相的忽悠，根本就不可信，充其量只能是“7成半股民账面浮盈”而已。说白了，这不仅是在片面强调股市的财富效应，鼓捣民众尽快入市“淘金”，更是为官方的“政策市”在不遗余力地推波助澜，摇旗呐喊。
目前，中国股市已进入了疯狂期，并远远超出了经济实际承载能力，一些像上面这份忽悠普通民众入市的所谓“调查报告”、“分析评论”、“深度报道”等文章满天飞，此时此刻，普通民众反而需要更冷静、更沉得住气：你必须先了解股票的一些最基本常识，认识股市的本质，然后再决定是入市还是观望；或者，加仓还是减仓……
看完这篇文章觉得
排序