是UFO？还是自然现象？(williamhill官网 )

大部分UFO事件可能是一些未知自然因素形成的(网络图片)

“UFO是地球上可以解释的自然现象”。这种说法是不承认有真正不明飞行物现象存在，而一口咬定UFO完全是一种可以解释的自然现象。对此当然很好驳斥，因为古今中外都有很多真实UFO案例，是无法用自然现象或人为现象解释的了。

UFO依据飞行特征的分类

UFO据其被目击时表现的飞行特征至少可分为两类：其一，无机动飞行特征的UFO现象，即简单移动的未知光亮现象，目击报告中大量UFO事件均属于此类；其二，有机动飞行的智能行为特征的UFO现象，这一类的目击案例虽然较少，但确实存在。

上述第一类UFO（排除假UFO之后），笔者认为绝大部分可能是一些未知自然因素（包括一切未知天文、气象、地质、生物等因素）形成的，但也不能完全排除其中某些是宇宙高级智能生物操纵、驾驶的飞行器，不过它们正好在人们目击的短暂时间内未表现出机动性飞行动作，因此人们难于判别它，只好仍将它归为第一类。

至于第二类UFO，即人们称为飞碟的UFO，它的机动飞行特征和智能行为表明决不是无智慧生命的自然光亮现象。所以把全部UFO都说成是自然现象是站不住脚的，有点以偏概全。

证据确凿的UFO事件的比例至少在3%以上(网络图片)

确有其事的UFO事件

据有关部门调查统计，证据确凿的UFO事件的比例至少在3%以上：美国空军的“兰皮书计划”调查机构认为是5.6%；法国国家空间研究中心认为是2.9%；美国斯坦福大学等离子研究所的特殊调查（以全美天文学会会员为调查对象）认为是4.6%；“康登报告”也承认有10%的UFO案件作为自然现象或人为现象解释不了。

因此，怎么能说“所谓UFO完全是一种可以解释的自然现象”呢？半个世纪以来，中外多例UFO与飞机相互追逐、拦截、“捉迷藏”的事件，例如：1998年10月19日中国空军驻沧州某飞行试验训练中心的飞行副团长刘明、飞行大队长胡绍恒奉命驾机追赶UFO至12000米的高空的案例，更是一个第二类UFO案例确有其事的又一铁证，他们在空中近距离把飞碟的实体形态看得比较清楚。

2005年3月5日墨西哥空军在墨西哥东部坎佩切州的东海岸上空，用红外拍到飞碟图像，由墨西哥最大的国家电视台Televisa，在5月10日和11日的晚间新闻中连续播出——由空军飞行员拍摄的UFO资料——长15分钟的不明飞行物录像。长期研究飞碟现象的记者加米蒙桑在5月11日举行的新闻发布会上说明，用红外拍摄到的这些不明飞行物体确实存在，看上去很像“智能物体因为它们有时候可以改变飞行方向，或者将追逐它们的飞机包围起来。录像的其他部分内容是蒙桑对几名行员的采访。飞行员们表示，看到这些不明飞行物后，他们都很紧张，当他们驾机追它们时，它们竟然掉头飞过来，把飞机包围起来。

人们推测飞碟可能来自先进的外星文明(网络图片)

UFO是外星来客的迹象

如前所述，第二类UFO即飞碟，它们具有的机动飞行特征，如追逐飞机、上下左右飞行变向，变速、转弯等，还有飞行中速度瞬变（极快、极慢，几乎没有加、减速的过程）、骤停、锐角和直角转弯（违反牛顿惯性定律？）、无旋翼垂直上升或在空中悬停（似有“反重力”系统？）、在空气中高速飞行时无声响、无气浪等，这些飞行特征都是现今人类飞行器没有的，表明它们是比地球科技更高级的智能生物制造、操纵或驾驶的飞行器。这不就是人们推测飞碟可能来自先进的外星文明的迹象和根据吗？这种推测目前不能够得到进一步的证明，但并不是没有根据、毫无道理的。

美国阿波罗登月先后25位宇航员及前苏联的不少宇航员皆在太空或月球上空遭遇过UFO，有的UFO还跟随飞船飞行，这说明UFO可能是来自外星球。自1972年12月美国“阿波罗17号”返回地球、美国结束“阿波罗”登月计划后，30多年来，美国和苏联从此再未进行过任何载人登月飞行。一种观点认为，人类所有“载人登月任务”在30年前突然中止，这是出于对在月球上存在外星力量的恐惧，因而促使美国宇航局（NASA）多年来放弃了载人登月计划。