嫖娼事件中的“游街”与“群众”(图)
【williamhill官网 2014年09月18日讯】微博和微信最近被“导演王全安嫖娼事件”刷屏，这种千夫所指的舆论声势，俨然就是一场新时代的游街示众——王全安和妻子张雨绮被有关部门五花大绑，一些气急败坏的围观者向他们扔去臭鸡蛋，就连他们的旧爱新朋也被逼着表态；那些如同打了鸡血的段子手们，则亢奋地编一些低俗的段子给这起风波浇油添柴。
按北京市公安局官方微博的通报，王全安涉嫌卖淫嫖娼被拘源于“群众举报”。经常看新闻的人估计都已留意到，从卷入吸毒丑闻的李代沫、宁财神、房祖名、柯震东，到召嫖被抓的薛蛮子、黄海波，都栽在了“群众举报”上。无论你犯事时身在酒店、家中还是工作室，眼睛雪亮的“群众”总能精准地掌握线索。
常有人说，公众人物影响力大，要对追随自己的粉丝负责，要做社会榜样。这种论调听上去无比正确，暗含的逻辑却是——喜欢公众人物的人都没有理性判断能力，他们吸毒、嫖娼也会将粉丝“带坏”。可实际上，与这种潜在的负面影响相比，更令人忧惧的是目前这种轻车熟路的“游街”做派和“群众举报”模式。
有关部门将嫖娼案公开化，第一时间曝光各种细节甚至现场视频，初衷可能是以儆效尤，并宣示一种官方认定的“道德正确”。在鼓动网友向被游街者吐口水之时，有关部门无异于在公共空间炫耀权力肌肉，而涉案人员则被动地成为了反面教材和教化工具。在这个过程中，行政权力对个人权利的践踏几乎毫无顾忌。
讽刺的是，使用“游街”做派的负效应很明显，最终取得的效果往往与初衷南辕北辙。大张旗鼓的批判，或许会让卷入丑闻的公众人物声誉受损，但也会让一些部门丢掉自己的底裤——只要厘清这些“游街”事件的始末，人们就会看出权力机构对法治原则的破坏和践踏。随着时间推移，那些在私德上有瑕疵的公众人物会慢慢从丑闻的泥沼中爬上岸，但普罗大众对法治的信心却可能越来越弱。
至于频频拿“群众举报”当武器，也绝对不是什么高明的把戏。如果我们身边真的潜伏着那么多“火眼金睛”的“群众”，他们觉悟极高，甘愿充当某些部门的耳目，时时揣着一个小本子记录可疑的人和事，并时刻向某些部门举报，这样的现实真是让人“细思恐极”；而如果这些“群众”根本不存在，有关部门的线索是通过其他一些非常途径所取得的，只会让真正的群众越来越没有安全感。
倡导主流价值观并无不可，但倡导的手段却有高下之分。热衷于蒙昧时代游街示众的那一套，或者企图用明星吸毒、名人嫖娼这种事儿来搅浑舆论、转移视线，只会让自己越发显得拙劣。依法治国的口号已经喊了多年，据说即将召开的四中全会也将以此为主题，有关部门早该用“法治思维和法治方式”解决问题了。
提升公共治理的水平，少一些漏洞百出的谎言，不低估公众的智商，这很重要。否则，每次在让一些犯了事的公众人物“游街”的同时，也在让自己“示众”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)