四川零分作文很出彩

【williamhill官网 2014年06月11日讯】 每年的高考零分作文都会引来大陆网友的关注和热议。这不，6月7日，高考首日结束后，网路上就开始热传各地的零分作文。出于好奇，我也跟着看了几篇。谁知，这一看却着实把我“震”到了。

就说四川的零分作文吧。据大陆媒体报导，今年四川的高考作文题要求考生以“人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他”这句话为材料，自选角度写一篇不少于800字的文章。我看到的零分作文有两篇，一篇的题目是：“人有站着的自由比拥有世界更重要。”

作者认为，“在一个正常的社会，站着活着是一个再正常不过的事情了，能够站着，这个世界上没有人愿意跪着。”

文中写道：“半个世纪以来，中国人中并不缺少想站着活的人，但他们无一例外成为了‘杯具’，我记得其中几个人的名字：林昭，为了站着说出真理，她被子弹打爆了纤弱的头颅，并且，他的亲人还要再花上5毛钱来购买夺取亲人生命的那颗子弹。杨佳，为了站着讨要一个说法，他同样是被子弹打碎了心脏，唯一和林昭不同的是，他的亲人不需要再花钱购买那颗子弹，这也算是一种时代的进步吧。夏俊峰，仅仅为了站着摆个养家糊口的小摊，他被注射执行了死刑，留了个全尸，感谢党国的恩典啊！

衬托着以上想站着活着的许多‘悲剧’，许多跪着活着的‘喜剧’却不断挑逗着我们的神经：余秋雨，一个本来才气横溢的文化人，为了几斗米而折腰，留下了‘含泪劝告灾民书’这样的令所有文化人蒙羞的文章。王兆山，一个高居省作协主席的所谓诗人，一首‘党疼国爱，纵做鬼也幸福’的神诗，创造了马屁文章的又一个巅峰。胡锡进，环球时报总编，一个坚持论证屎比肉香的报人。他们虽然抛弃了站着活的尊严，却换来了荣华富贵。

在今天的中国，站着相比于跪着，意味着高考（微博）作文得零分，未来只有去搬砖头。意味着活着艰难甚至失去生命，如夏俊峰。老师如果站着教书育人，就会失去心爱的讲堂，因为这样会影响升学率。医生如果站着救死扶伤，他就会被其他收受医药厂家回扣的医生排挤而失去医生的工作。警察如果站着执法如山，他就会被贪赃枉法的上司‘休假式治疗’。在中国，站着不但不能拥有整个世界，恰恰相反，你将失去整个世界，包括爱你的亲人和朋友。”

文章最后以强有力大反问结束：“有站着的自由，能够大声地发出没有强权胁迫的声音，难道不比拥有整个世界更重要吗？”

另一篇四川零分作文也很出彩——“站起来世界才属于我”。

该文写道：

“智慧之神告诉我：
站起来,我才能放声高歌；
站起来,我才能击水扬波；
站起来,我才能热情似火；
站起来,我才能告别寂寞；
站起来,我才能辛勤耕作；
站起来,我才能播种收获；
站起来,我才能拥有快乐；
站起来,这世界才属于我！
可我却没站起来,
我只能躺着，
眼前世界面有菜色……
我看见蓝天白云雾霾飘过；
我看见青山绿水失去本色；
我看见官僚总是光明磊落；
我看见庶民总是无可奈何；
我看见座座大山误民误国；
我看见新闻媒体自娱自乐；
我看见人面兽心此起彼落；
我看见翻云覆雨勾心斗角；
我看见泪眼总被狞笑盖过；
我看见台上台下表演下作；
我看见理想总被现实淹没；
我看见梦想总被无奈攻破……
站起来？
这主意想想都是罪恶！”

我之所以被这两篇零分作文“震”到了，实在是因为他们的水准太出乎我的意料（这以前，我还从来没看过高考零分作文）——不仅文字流畅，文采飞扬，更可贵的是，作者针砭现实，充分展现了自己的独立思考。说实话，在他们这个年龄，我是绝对写不出这种水准的文章的，即便今天，我也未必就能写得比他们更好。这样的文章理应得高分。退一步说，即便不给高分，及格总不该成问题吧？但结果却是零分！

本该得高分的作文结果不但没得高分，反倒得了零分。这奇怪吗？当然奇怪，因为不合常理啊！放在提倡独立思考的民主国家，这样的事情可能发生吗？当然不可能。但其实又不奇怪，因为它不是发生在提倡独立思考的民主国家，而是发生在中国，发生在“具有社会主义特色”的中国，发生在实行“具有社会主义特色”的应试教育制度的中国。这种教育制度的核心恰恰不是提倡独立思考，而是强调“政治正确”。具体到写作文，不论作者再怎么有思想，再怎么有文采，只要立论“政治不正确”，你就别想及格。

就说上面两篇作文吧，本来这个社会提倡和奉行的是“跟党走”、“听政府的话”，关于这个社会，教科书里、媒体上和领导的讲话中，标准的说法是——“成绩是主要的，虽然还存在问题”，但两位童鞋却用犀利的词句不留情面的批评历史和现实，还强调做人要有独立人格，这样的思想在考官看来岂不大成问题？打零分也就不足为奇了。

如此看来，高考零分作文像不像一面镜子？用这面镜子一照，我想再糊涂的人恐怕也该明白了——搞应试教育为了啥？就是为了培养“政治正确”的应声虫啊！想得高分吗？那千万得照着标准答案写。否则，脱离“政治正确”的轨道，说自己想说的话——哪怕是真话，零分就是你的下场。

(文章仅代表作者个人立场和观点)