未普：旺角“便溺”风波

【williamhill官网 2014年05月09日讯】最近，一位来自大陆内地的两岁男童在香港旺角闹市随地大便，被壹周刊记者摄录全程。大陆官方媒体扭曲事件，把大便淡化成小便，把两岁男童改为“几岁女童”，使得近两年风波不断的中港矛盾再度激化。

根据自由亚洲电台的林忌评论，事情原委是这样的：“四月十五日，一对大陆夫妇在香港旺角街头闹市，放任两岁男童随地大便，被壹周刊记者摄录全程，这对夫妇发现后，抢夺记者相机与记忆卡；路过有位吴先生相助记者，后被该妇人以婴儿车撞击受伤；警察到场拘捕该对夫妇；男子涉嫌盗窃，其后被无条件释放，女子涉嫌普通袭击被捕，获准保释候查。事件传出多个版本，后因壹周刊记者终于取回记忆卡，上载全纪录，得以令真相大白”。

在大陆官媒的刻意操作下，搜狐网站上的民意调查显示，有64.7%的人觉得“孩子尿急当街小便可以理解”，并认为“香港人对大陆人就是有偏见”。应该说这种行为在大陆的确司空见惯，为人父母者更是觉得孩子憋得受不了，就地解决理所当然。这种认知是文明刻度的差异造成的。加上内地人对香港不够熟悉，旺角一带各种快餐店比比皆是，其厕所和美国一样，都是向公众开放的，这对爱子心切的父母可能并不知道。

问题是，香港人不接受随地大小便这一内地坏习惯，这不是“偏见”，而是不同层次的文明对另一层次的抗拒。其实，近年来许多中港冲突都是这样引起的。记得上次内地乘客在香港地铁车厢进食，也引发了一场风波。当时香港市民出言劝止，事件的始末体现了香港市民普遍的公民教育和公民意识的水准。而当时内地女子用“下车骂死你们”的标准悍妇口吻来回应。反而是这个内地妈妈所带着的小女孩童言无忌说了一句：“应该是妈妈不对。”由此可见，同样是大陆人，并非天生就接受地铁上可以随意进食这一标准，况且内地地铁其实也有此规定，只不过如同中国的宪法，共产党自己就不尊重，普通百姓没有法制观念和缺乏契约精神，这就不足为怪了。

这些原本属于文化摩擦的问题，大陆官媒的介入，使其迅速升级。《环球时报》指港人应包容大陆旅客的行为，拍下小孩当街便溺照，即显示香港人集体不文明。而《人民日报》海外版更抨击港人“不在乎别人的感受、不体谅别人的难处，绝不是文明的表现”。至于香港人的感受，香港城市文明的准则，是否内地人也应尊重，《人民日报》没有给个说法。

有大陆官方传媒推波助澜，事情的性质已经转化为文明的对抗，而非一般的文化摩擦了。这场“便溺”风波，和上次地铁车厢进食一样，显示了中国大陆没有公民教育。公民这个词在大陆只具备身份意义，譬如某某是“中华人民共和国公民”，但没有公民所代表的社会角色。习近平这一朝再次限令媒体不得使用和鼓吹“公民社会”，中共高层语录以及党的文件没有任何一句提到“公民”二字，反复使用的只是“人民群众”。公民是有人权人格的个体，群众是没有面孔的群体，他们只是从属于国家这个宏大符号的臣民。

前不久，有一位美籍华人策划了一个小小的社会实验，她和伙伴分别在纽约的华尔街、时代广场、中央车站假装摔倒，全过程都由隐蔽的摄像机实录。结果都在几秒钟之内有路人上前相助，询问要不要救护车，或搀扶摔倒者到路边坐下，关切地问是不是低血糖导致头晕，又把自己的饮料和饼干拿出来，总之无微不至。最后一定会说：能帮助你是我的荣幸。这组视频在国内网络引起纷纷议论，这令人想起南京彭宇案和佛山小悦悦的命运。

由此想到，内地人到香港和美国，除了游览和扫货，更应该见识和学习那里的公民社会和公民意识。无论是地铁进食，还是随地大小便，香港市民挺身制止，这都是公民德育活教材。大陆如果有这样的公民，被车辗的小悦悦就不会无人相救；遇到有人摔倒，路人就不会袖手旁观。然而，当中国大陆民众真有了公民意识，对公共事务勇于承担，中共统治者却又觉得对政权安全构成了威胁，这就是大陆公民社会难以生根和发育的根本原因。

(文章仅代表作者个人立场和观点)