苏州村民范木根因为反抗暴力拆迁砍死两人，被正式逮捕。（新浪微博）
【williamhill官网 2013年12月18日讯】苏州村民范木根反抗拆迁人员的暴力拆迁，砍死了两名拆迁人员。12月17日，苏州虎丘区检察院以涉嫌故意伤害罪批准正式逮捕范木根。这个案件引起了极大关注，有评论认为，范木根的防卫行为应予确认，该案在中国有指标性意义。
范木根反抗暴力拆迁砍死两人，被正式逮捕（网络图片/williamhill官网
配图）
官方人民日报星期二报道说，范木根和拆迁人员发生冲突，砍死两名拆迁人员，但并没有对事件发生时的情况作出详细报道。网络上一些根据范木根家人和邻居的介绍的消息说，12月3日，10多名不明身份者非法闯入拆迁户范木根的家，对其妻儿进行殴打。65岁的范木根为保护妻儿，持水果刀将其中两人刺死。范木根妻子和儿子被殴受伤，他本人头部遭受多出创伤。因此不少人认为，范木根是为了保护自己和家人，才用刀刺死拆迁人员的。
图片：12月3日，范木根的儿子范永海被拆迁公司人员用电棍殴打致伤。 （刘晓原律师新浪微博）
另一方面，拆迁人员暴力殴打范木根家人时范家报警，虎丘区公安分局在45分钟后才派出辅警出警，但却对拆迁人员的行为不做制止。
范木根的代理律师表示，范木根已经签署了行政起诉状，状告虎丘区公安分局的不作为。
正在美国进修的中国律师彭永丰表示，综合各种消息，应该可以认定范木根是正当防卫的行为。
“第一是是否存在非法侵害，第二是是否有正在侵害的行为，第三，是是否针对侵害的直接行动人，第四，是当时是否对自己和家人的生命和财产构成严重威胁。我觉得，这个案件当中，应该是可以认定为正当防卫。”
这一案件因此了舆论的高度关注。
中国网络作者刘先生表示，在中国大陆，由地方政府支持的暴力拆迁愈演愈烈，而民众自发的暴力对抗也成为趋势，因此范木根的案件受到了广泛关注。
“近年以来中国发生很多这样的案件，由于各地非法的暴力拆迁很多，民众反抗的案例也越来越多。这个案件非常典型，所以受到很大关注。”
据报道，现年64岁的范木根本身是退伍军人，过去多年来因不满官方征地拆迁补偿过低一直上访，但没有任何结果。当地一些村民透露，当地政府多年来雇请一些黑社会人员，用暴力胁迫拆迁户签字画押同意拆迁，曾有多人被打伤。
中国的刘先生表示，在中国大陆，虽然法律对正当防卫有具体的规定，但在涉及到官民对抗，尤其是涉及到由地方政府介入的非法暴力拆迁时，法院解释起来非常模糊。
“这是一笔糊涂账。比如拆迁人员是否有执法权利，被拆迁人是否有正当防卫权利。尤其是拆迁方通常和政府有直接或间接关系，所以至少目前看来，法院判案，还没有一例对拆迁户有利的。”
彭永丰律师也认为，范木根案件涉及的并非法律条文，甚至也不是暴力拆迁和拆迁是否有合法授权的问题，而是反映出中国社会司法不独立所造成的普遍问题的一个缩影。
“如果说违法，在中国一百起拆迁案件，有九十起拆迁方有违法行为，但判案的时候法院往往会包庇地方政府的违法行为，造成民众抗暴的案件越来越多。在中国，单纯用法律观点看问题有时很困难。因为司法不独立，所以它更多的是一个社会问题。”
刘先生认为，随着中国经济增速减缓，各地方政府的收入出现下降，使得地方政府更加依赖土地出让来维持运作，将会使得各地和拆迁有关的冲突更加激烈。
他介绍说，中共十八大三中全会决定对司法进行有限度的改革，要求法院摆脱地方政府干预进行独立审判。而范木根的这个案件，也可看作是北京推动改革决心的试金石。
“三中全会提出有限度司法改革，主要是法院摆脱地方政府的控制，很多人对此有怀疑。现在正好范木根这个案件可以当成一个试金石，到底中国政府推动这个有限司法改革是真是假。”
范木根案件在中国社会引起极大反响。网络上一千多名网民签名，支持范木根的“抗暴行为”。12月10日，包括刘四新，戈平，欧阳劲和程永苗等四位北京知识分子从北京赶到苏州，在范木根的家门口，将一面“维权抗暴英雄”的锦旗，送给了范木根的儿子。当天，不少各地网友与支持范木根的村民在范家门口合影。多名中国维权律师迅速行动，为范木根、他的妻子和儿子进行法律代理。也有网友发起捐款行动，甚至到苏州市政府门口为范木根募捐，突显中国民意对范木根的支持。
图片：范木根家房屋的窗玻璃全被砸烂。（刘晓原律师新浪微博）
（原标题：抗暴力拆迁砍死两人 范木根被正式逮捕）
看完这篇文章觉得
排序