【williamhill官网 2013年11月12日讯】 为期四天的中共第十八届三中全会今天(12日)结束。因为本次会议破例没有会议的相关报道,也没镜头出现在新闻,引发全世界的关注和解析。
对于中共新政的改革策略,会议期间商定的如何?中共下一步将如何推进改革,以及推进怎样的改革,海外媒体给予了很多的解析。
中共三中全会11月9日在北京开幕。虽然在会前中共高层竞相高谈改革,但眼下会期即将结束,改革的具体内容却迟迟未予披露。
闭门会议引热议
“孙大泡老窝”说:据说,一个决定什么命运的会议召开了,在哪儿开,讨论什么,决定什么,中国人是不知道的。开会的鬼鬼祟祟,国人茫然不知所云,连特邀拍马屁的都不知往哪儿拍,真是一个奇葩国家奇葩党!党啊!你在哪里?
《自由亚洲电台》报导,北京理工大学经济系教授胡星斗接受采访表示:“据说三中全会会有激烈的争论,因为涉及到很多特权利益。383方案也讲到在8个领域做改革,但改革力度有多大,现在很难说。比如土地改革,集体土地如果能进入市场,能引起巨大变革,地方土地财政就要终结,那么地方政府靠什么维持生存?再比如户籍改革,市长和市委书记大多都是反对户籍改革的;再比如金融改革也许比较容易,但要推广到全国,风险有多大?再就是像财税改革,都涉及到中央与地方的博弈。这383方案并不是中央的方案,到底能采纳多少?我估计最后肯定是一个折中,如果采纳得过少,人民会失望。”
官媒不报导 场内吵翻天 场外大竞猜
中共十八届三中全会召开前夕,大陆各家媒体都铆足了劲渲染对这次会议的期待。《新京报》更是提前一天推出了一个题为《改革再出发》的96页长篇特刊。特刊封面上的图像极富象征寓意——波涛汹涌的海上一艘鼓起风帆的大船正驶向未来。帆船左边的危险礁石近在咫尺。它唯一能够安全转向的方向是右边。《纽约时报》还不失时机地解读其中的政治信息,称:“这家以自由派示人的报纸在呼吁别再摸着石头过河,向右转是唯一出路。”
《华尔街日》对中共十八届三中全会这种神秘兮兮的状况表示惊异:记得以前(中共)开会总是“敲锣打鼓热烈庆祝”什么“大会胜利召开”之类的,怎么现在好像搞地下活动?
《博讯》则引述分析人士言论称,此次会议应该是出现了重大分歧。按常规,大会前基本精神和要做的事情早已成文,大会只是讨论、修改、通过,到现在还没会议信息公开,应该是分歧太大。
《多维新闻》亦发长文,转述网络上流传的有关三中全会的花边新闻称:“一些不具名的网络神秘人士发声博噱头,经过一天唇枪舌剑,击碎了一个曾经的绊脚石”、“第一天会议结束,有人不大高兴,原因不详”、“本来号称要开辟新时代,结果大内讧,周一股市必跌。”
呼声虽高改革步履维艰
《美联社》在会议召开时评论称,任何威胁特权集团利益的改革都将面临中国共产党内的巨大反对。改革呼声虽高,进行起来却步履维艰。
英国《金融时报》认为,中国正进入增长放缓的时期。
据香港《明报》周日报导,对于这次外界抱有极大期待和希望的会议,可以预期,包括简政放权、激发民间投资、城镇化改革、金融领域开放等多领域改革,将获“强心针”。其中最大的突破将来自于管理层是否能简政放权,否则,其余各项改革都难有突破和落实。
对此,深圳作家朱健国表示,目前的简政放权更多是通过中央层层下压,但上有政策下有对策,政府职员并未减少,解决不了政府机构臃肿、工作效率低下的问题。不管它搞多少行政体制的改革、松绑,实际上都是一套新的形式主义。
美国《彭博社》27日报导引述苏格兰皇家银行经济学家高路易的话称,“我不期待这次会议能宣布具体的措施,但我期望看到中国改革的清晰方向和目标”。
一连四日的中共十八届三中全会,能在多大程度上实施改革,又将制定什么样的金融和财政政策?日本《产经新闻》11月10日的报导说,预计三中全会将讨论行政改革和土地制度等政策,值得关注。
西班牙《国家报》11月9日报导说,国内外舆论一致认为,如果不实行深刻的改革,中国将坠入所谓的“中等收入陷阱。”
改革遇阻碍闭门会变争斗会
英国《路透社》称,十八届三中全会预计将重点讨论金融和税收改革,此外,中国社会一些顽固课题,如改革土地制度和户籍制度以促进城市化的课题也将被提及。不过批评者认为,中国社会的既得利益团体对改革形成阻碍。
11月11日,中国财经信息网报导引述知情人士的消息,房产税改革方案已经冲破既得利益者的重重阻力上报给中共高层,预计中共第18届3中全会之后,具体实施方案很快会出炉。
但在中共此次三中全会之前,曾经多家媒体称“土地改革”就是农民土地直接上市交易的问题。这将直接断掉地方政府的“土地财政”。
但是,中共中央和地方分离的财政体制使地方经济相对独立,为了自身的利益,地方政府一向对中共中央的决策是“上有政策下有对策”的应对。外界认为,到时候就会造成地方政府对中央权威进行挑战。
为此,香港《明报》说,第二天(周日)的大会,应是由中共总理李克强作关于《决定》稿起草的说明,然后再分组讨论,由于《决定》是本次会议的重点,所以讨论持续一天半到两天。因是闭门小范围会议,发言都会很“放”,也难免有争执,故外界猜测三中全会关起门来“吵架”。
文章说,发言虽不会录音,但各组都有工作人员记录,每日简报呈送高层,故各人态度层峰亦略知一二。
文章特别指出,闭门分组讨论,争执难免。因为第二天(周日)的大会,应是由中共总理李克强作关于《决定》稿起草的说明,然后再分组讨论,由于《决定》是本次会议的重点,所以讨论持续一天半到两天。因是闭门小范围会议,发言都会很“放”,也难免有争执,故外界猜测三中全会关起门来“吵架”。
三中全会依然会让民众失望
《德国之声》中文网报导说,十八届三中全会则因其将具体确认习、李为代表的新一代领导层的施政纲领更引发人们的特殊兴趣。中共当局发出的大量信号显示,深化经济改革是未来数年中共政策关键取向,亦是本次全会主旨。
但德语媒体在诸多相关报导和分析中强调指出,就技术层面看,中共新领导层对所面临问题和挑战的分析并不为错,但若缺乏政改,深化经济改革的愿望恐难实现,由此,本次全会唤起的期待或许最终会被失望所取代。因此,习、李能走多远?本次全会是否有意义,颇让人怀疑。
《明报》今天发表评论文章说,与每年的中共人大、政协“两会”和5年一次的党代会(如去年的十八大)不同的是,中共每届中间的中全会,历来都是闭门进行,今年的也未能例外。不过,从中共一些人士对历来各次中全会的忆述,仍可对会议大概开法一窥端倪。
文章说,如无意外,今晚的中共中央电视台将会公布会议公报,但今天不会公布全文。
《路透社》引述中共政府高级智库中一位不愿透露姓名的经济学家的话说,三中全会不太可能看到什么令人惊奇之举。
这位经济学家参与了三中全会的准备工作。他被引述说“不认为”三中全会的“最后文件会超过人们的预期,达不到预期的可能性更大”。
来源:看完这篇文章觉得
排序