夏俊峰儿子夏健强的画
【williamhill官网 2013年09月26日讯】9月25日，沈阳中院在其官方微博上宣布，经最高人民法院核准，夏俊峰在沈阳被执行死刑。夏俊峰这个因与城管队员发生冲突的沈阳小贩，在网上一片“刀下留人”的呼吁声中，最终还是撇下了妻子和年幼的儿子，难逃一死。至此，这一个人的生于死，自2009年5月16日案发至今，终尘埃落定，留给世人无限悲愤、惋惜乃至对法治的质疑。
夏俊峰的生与死，背后折射的民心向背却不容忽视。如果说人们在此事上对法律产生失望情绪，那么起因则在于城管与小贩的“天敌”式矛盾为何变得如此难以调和，非要以两个家庭的悲剧作为代价？
在2011年二审宣判死刑却迟迟未见高法核准后，夏俊峰一度让人无比乐观，现在却看似夏苟活至此与网友的呼吁并无多大关联。北京小贩崔英杰的好运显然没有波及夏俊峰。2006年北京退伍兵小贩崔英杰刺死城管案，也曾激起巨大的情感波澜。北京城管则借同事追悼会聚集，要求严惩凶手；而老作家魏巍以88岁高龄在BBS发帖，“为这个苦人儿求个情”，最后崔英杰被判死缓。
夏俊峰案留下了3个破碎的家庭。除了夏家，一名被刺死的城管的女儿和夏俊峰的儿子差不多大，带着老婆孩子与父母、哥哥一起挤在五六十平方米的蜗居。夏俊峰的儿子夏健强则用稚嫩的画笔，用售卖画册的收入，来补偿另外两个同样遭受重创的城管家庭。这一出爱恨丛生的人间悲剧，令人唏嘘不已。
其实，不少城管与他们的“天敌”一样，本都属于一个阶层，都是在社会底层讨生活。
当小贩与城管发生矛盾之后，同一阶层在舆论中的地位却发生了逆转。舆论往往同情“弱势中的小贩”，强烈指责“强势中的城管”。于是，饱受非议的城管也开始谋求形象的转型，“眼神执法”、“围观执法”等所谓的柔性执法以软暴力替代了硬暴力，在各地层出不穷。更有甚者，当小贩下跪求情，城管队员也马上跪下，“平等对话”；当小贩被查时立即装病倒地，城管队员也马上躺在地上，以自证清白。
而在前不久，武汉两名城管队员被曝白天执法、夜间摆摊。面对这一分裂的行为，武汉官方解释说是“卧底”，谋求换位体验，以便求得互相理解。
到这时，在中国特色的国度里，城管与小贩这对本来普普通通的管理者与被管理者之间，由一个互相伤害的关系，并经过互瞪、互跪、互躺之后，最终演变成为可以“卧底”的互相敌对关系。
更令人无语的事情还在继续发生：9月10日，西安市碑林区城管局在执法过程中，一女商贩从头晕到站立不稳，最后倒下死亡。这整个过程被城管队员用记录仪记下，但就是没有城管去救，只有一个老太太上来帮她。女贩死后，城管工作人员对记者说:我们整个执法活动符合法律程序。
从互相伤害到互相对立，再到可以见死不救，中国式的新“天敌”演绎着世界上最大的“黑色幽默”！
在对小贩的管理上，很多城市管理者盲目追求“整洁而肃杀”的城市，在规划建设高楼大厦、宽大马路之时却并没有给小贩留下可以自由谋生的空间。因此，当城管执法驱赶了小贩，但城市却没有一个“人性而温暖的街区”可以容纳这些谋生者。于是，城管只好替政府背书。
一群人的悲剧，往往是社会的悲剧。
孟德斯鸠说，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条法则。有权力的人们使用权力一直到遇有界线的地方才休止”。
城管的权力是政府赋予的，所以暴力执法无论如何都是滥用权力，必须有边界约束。而政府在赋予城管执法权的同时，更应该给小贩们赋予生存的空间。城市应当开放城镇摊贩的“非正式就业”，给草根弱势阶层一条生路。更重要的是可以给城管与小贩日趋紧张的敌对关系一条生路。
夏俊峰的妻子张晶在给儿子的画册所写的序言中说：“愿每个人都记住美好，因为只记住仇恨的人，过得都不快乐”。希望这句话能让城管与小贩这对“天敌”都能有所触动。
（有删减）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序