谁把公民当敌手？

【williamhill官网 2013年08月30日讯】以促进收容废止著称于世的许志永博士，因为发起“新公民运动”而被捕。以编辑《历史的先声》著称于世的学者笑蜀，为营救许志永到北京活动，又被强行押送回广东。加上早些时候一些人上街，公开提出要求官员财产公开的诉求，也纷纷被关押。可见，官方已经把日益觉醒的中国公民视为劲敌。

除这上述已经见诸传媒的现象，还有一些事尚未被媒体曝光。比如有个名叫李英强的湖北青年，在著名教育家刘道玉的支持下，发起了名叫“立人大学”的暑期游学活动。去年暑假，他邀请刘瑜、熊培云、秋风等知名学者赴湖北讲课，这些学者为理想主义精神所感动，自掏旅费，义务讲学，来自各地的几十位大、中学生前往参加，切磋学术，他们不论在学业上，还是在精神上，都有很大收获。这项活动，被《南方周末》报导后，引起了各界的关注。

今年暑假，他们又想在北京、上海举办新一期活动。各地在校大、中学生，通过互联网报名，以竞争的方式取得资格，从不同省市相约来到京、沪，以食宿自理，自筹集少量租赁场地费用的方式，请知名学者轮流授课、研讨，同时还组织学术文化社团的交流活动。参与的学生们一个个很有朝气，充满了正能量。

但官方却把这种自发的求学活动视为潜在威胁。他们通过行政系统，分别找立人大学邀请的大学教授们谈话，不许他们为之义务授课。有的教授怕穿小鞋，只好谢绝立人大学的邀请。有的教授则义正词严地说，我讲课的内容光明正大，完全可以公开，而且不收一分钱讲课费，除非你们把我抓起来，或者邀请方取消活动，否则我一定要去讲。经过这样的博弈，立人大学在北京的活动计划总算基本实现，在上海的活动计划则被搅黄了。 

中国的教育、学术、文化的资源过多地聚焦在特大城市，北京和外地形成了巨大落差。一些外省城市和高校，甚至没有处在学术前沿的学者。如果一个青年的求学生涯始终在偏远的外省度过，可能直到大学毕业甚至研究生毕业，都得不到一次感受思想文化前沿的机会。互联网的诞生，固然从某种程度上弥补了北京和外地的信息落差。但网上的交流，毕竟不能完全代替面对面的交流。一些思想、感情的沟通，在互联网上是无法实现的。所以，立人大学组织的暑期游学的方式，颇受求知欲旺盛的青年学生的欢迎。但当局连这样的自发求学活动都不能包容，可见其心胸之狭隘。他们的理念，还是普天之下，莫非王圭，率土之滨，莫非王臣。一切不在执政党直接控制下的活动，都有敌对嫌疑。这种逻辑，必然导致整个社会都成为提防的对象。然而，公民社会的发育，毕竟是当今人类文明的潮流，浩浩荡荡，势不可挡。谁把公民的正当追求当成洪水猛兽者，最后被淹没的将是他们自己。