【williamhill官网 2013年08月27日讯】就在警察的面前，就在媒体的镜头之下，一伙疑似黑社会成员的“爱港”人士悍然殴打不同政治立场的示威者，而警方及政府竟然无所作为。这意味着什么呢？
并不只是再次证明了警方指挥系统的政治不中立，也不只是再度曝露了梁振英班子的阴狠邪暗；这一阵暴打的根本效果，乃在于它打掉了最基础的是非黑白，也打掉了未来一切“爱国教育”的机会。
这真是一场活生生的价值教育，就像近年大陆不少地方官府勾结黑势力的案例一样，等于公告天下：只要站在我这一边，只要肯听我的话，不管你犯过什么罪，做错过什么事，你就会忽然变成正义的好朋友。
最近的事，难免要叫大家想起九七以前时任中国公安部长的陶驷驹的那一句名言：“黑社会都有爱国份子”。这套思路的逻辑，无非就是今日中国最流行的实用主义：不管黑猫白猫，只要抓到老鼠就是好猫。在这里，抓住老鼠就是爱国与否的唯一判准。那么，如何才算是抓住老鼠？又要怎么做才叫做爱国呢？
可惜的是，就连“爱国”本身，也是个不断滑移的电兔。十来年前，曾有电视台制作长篇连续剧歌颂“施琅大将军”的威风，称许他当年替清廷收回台湾的功绩，据说就是为了“宣扬爱国主义”。然而，背叛明郑，反过来给满洲人卖命的施琅，却是个即便在后来清朝宫定的文献里也给列做“贰臣”的人物。因为他这种背弃旧主的行为，一向不容于中华正史的价值观；反过来看，终身力拒清军于彼岸的郑成功父子，却因其忠义节气，成了清廷厚待的英雄。康熙甚至赠挽联：“四镇多贰心两岛屯师敢向东南争半壁；诸王无寸土一隅抗志方知海外有孤忠”。帮着自己办事的助手被贬作小人，奋勇和自己做对的敌手则奉之为榜样，这固然是政治手段，可它更是一整套价值观的体现。相比起一时的政治效忠，有些东西更加神圣更加重要，甚至就连政权的合法与否，都要决定于它是不是符合了历来不易的价值系统。
如今的爱国，除了忠于眼前一时的政治形势之外，就再也没有什么价值可言了。所以历史上的黑白可以任意倒置，随时变更，十年乃至于五年就换副新妆容。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序