【williamhill官网 2013年07月01日讯】6月22日，网曝陕西商洛市商州当地拆迁户冀某（女）找区政府主管拆迁区长谈问题，被对面梁姓公务人员叫到办公室。该公务人员起身骂人，随后动手打人。办公室另一人将门关上，随后，6工作人员人共同殴打冀某，致其多处受伤。最后，冀某被城关派出所带走（2013年6月30日中国青年报）。
对“商州区政府6官员在办公室关起门殴打来访群众”一事，商州区政府郭姓负责人称，梁姓干部向冀某询问情况发生争执，冀某破口大骂。两人没有恩怨没理由动手打人，其他干部更不会动手。郭某说辞存在明显偏袒，没有恩怨干部就不会动手，没有恩怨的冀某怎么就会骂人呢？真是荒唐！这些年来官员殴打访民事件太多了；哪一件是因为他们有恩怨？哪一件又不是官员无缘无故动手打人？反之，冀某、是找主管拆迁区长谈问题与梁某何干？梁某能解决问题还是化解矛盾？不然，梁某没事找事干什么？
对此，商州区城关派出所一负责人表示，当事人都否认打人一说，事发地点是办公室缺乏有效证据。这样说法真荒唐透顶，当事人都否认打人只能说明他们态度不老实！显然，殴打访民凶手蓄意撒谎掩盖打人真相；派出所对此装聋作哑半推半就心存包庇。难道冀某还会自己把自己打伤？派出所需要的是一边由冀某指认打人凶手；一边为冀某检验受伤情况；然后根据冀某伤情决定对梁某等刑事拘留还是行政拘留？而不是如此缺失底线地袒护？
商洛市纪委陈主任表示：“派出所仍在处理此案，走法律程序，然后才能走纪委程序。”商州区监察局龚局长表示目前此事性质仍是“治安案件”；现在无法认定现场情况。纪委完全有必要要求相关人员作出说明，推动问题解决。法律途径和党政纪律解决问题不存在冲突；纪委此举分明有推诿之嫌；这到底是消极对待还是无视群众尊严疾苦？纪检部门不能因被打的是普通群众就不负责任；更不能因打人者是官员就蓄意袒护？
6官员蓄意殴打访民的事，是区政府官员主动阻止访民见区长引起的，在他们看来访民一切行为是给领导添麻烦，他们的行为也是为领导分忧解难。事实上他们的行为是阻挡政府领导与群众接触，不让领导了解社会底层实际状况，把本该紧密联系的两个群体切断，是自己不作为，更是阻挡领导干公务，这是真正的干扰公务行为！
当然，对于一些腐败官员或官僚主义思想严重官员来说，他们是不宵与普通民众面对，更不宵于听普通民众说长道短。梁某等行为是被视为为领导分忧解难的；梁某等6人行为是对腐败领导“表忠心”行为。普通官员热衷于如此“表忠心”行为；那么，他们的主子一定是腐败官员，这足可以见证有什么主子就有奴才？正是因有这样主子，奴才才敢于积极充当打手，正是因有主子袒护他们才有恃无恐打了人还不认账；正是因这样的官场环境；官方相关部门相关官员才紧密配合；才出现打了人不认账的“混帐”！不认账根源在上不在下！
对于6官员蓄意殴打访民一事的真实性民众是没有任何怀疑的，对于6官员矢口否认的事没有谁不怀疑？今天社会听官员说真话，如同让公鸡下蛋一样难！当然，相关部门相关官员对此也是心知肚明的，只是他们不会戳穿内情的？有多少腐败官员毕竟与他们的大大小小爪牙紧密结成利益共同体的！
举报人“在发帖前已向各纪检部门进行实名举报”，党员干部打人，涉及官员工作作风问题，纪委当然有权、有义务调查，这与公安机关介入并无矛盾。“如果纪检部门对此类事件处理态度消极，只会积累公众对政府官员不满。正是因正常渠道受阻，才会有越级上访等现象，使矛盾不断扩大。商州纪委明显有“主观消极”之嫌？实质每一腐败、每一社会矛盾激化都因纪委官员腐败不出手，一切不作为背后无不隐藏更大腐败！
看完这篇文章觉得
排序