(williamhill官网
配图/网络图片)
【williamhill官网 记者郑文新报导】邓林是中共第二代中央领导集体核心邓小平的长女,她在2007年一次有关六四事件的谈话,近日,被不少媒体重新翻出,她为其父在六四事件中所犯罪行的辩护,2007年和现在,都遭到有识之士的批驳,其辩护的效果只能是越描越黑。
邓林在2007年香港主权移交10周年接受香港电台访问时,被问及1989年在天安门进行清场是否其父亲邓小平做出的决定。
邓林在节目中表示六四事件清场是对的。她说:“我想这是他们领导人的决定,这个不应该说是那一个领导人具体负责,但我认为是对的,因为如果没有这个决定,如果让如吾尔开希等人来掌握中国的命运,那中国那会有改革开放?社会是乱的!”
虽然中共一直在隐满其和邓小平在在六四事件中大规模屠杀无辜民众的罪行,在中国大陆,许多年轻人甚至不知道什么是六四事件,知道什么是六四事件的年纪较大的一些人,因受中共的谎言欺骗,很多人也不了解六四事件的真相,但是,了解六四事件的真相的一些有识之士,对邓林的这番辩护进行了批驳,摘编部份批驳内容如下。
“看来邓小平的孩子也知道六四是中国人杀中国人,是中国政府,中国共产党的耻辱,因而不愿意让邓小平负全责。”
“不管老邓及其领导下的GCD有多少理由,和平时期用国家军队杀害数百善良百姓,毫无疑问是罪大恶极,无论哪朝哪代,都罪不可赦。网特们,别鸡-B叫唤,全世界的华人心思,便是历史最终的结论,小小GCD才几号鸟人,想改变全世界华人的观念,只能说明你们智商太低。别拿民运领袖多么该死做借口,GCD64开枪所杀掉的,没有一个是民运领袖,恰恰相反,64被GCD杀掉的全是无辜的善良百姓!!!!!”
“六四学生提出的都是合理要求,根本没有流血的必要。邓林所说“如果六四不清场,吾尔开希上台...中国垮台”是毫无逻辑的”
“吾尔开希等当时的学生运动的领导人没有一个人提出过要当国家主席,要当国家总理。这种讲法是中宣部转移老百姓的视线,混淆逻辑的欺骗手段。”
中国官场历来是有功劳总是一个人的,有问题则是要“集体负责”的。不是说她老爸是“总设计师”吗?可还没有听她说过是“集体设计师”的功劳啊。再说了,如果64是对的,那么应该把这天定为国家的一个纪念日啊,每年这个日子,领导出来讲讲话,报纸什么的出点纪念文章,大家也庆贺一番”胜利”多少周年。何必每到这个日子遮遮掩掩。
来源:看完这篇文章觉得
排序