桃色陷阱 沈崇强奸疑案

不是所有的个人遭遇都能成为公共事件，也不是所有的公共事件都能触发全民情绪，而这个扑朔迷离的事件却曾经一石激起千层浪，令无数人为之关注。然而当事过境迁，不再激动的人们将历史的一幕一幕重新揭开，却发现一些鲜为人知的内幕，令人不得不重新思考当年那些令人难忘的往事。

沈崇强奸疑案

1946年12月24日，北京女大学生沈崇遭到两名美军士兵强奸的新闻传开后，民众一片哗然，沈崇年方19岁，正值荳蔻年华，美丽的人生刚刚开始，遭受如此打击，又是在那个将女子贞洁视为比生命还重要的年代，沈崇的境遇可想而知，估计想死的心都有了，一辈子就这么毁了。于是广大学生化悲痛为愤怒，爆发了大规模的学生反美运动，并因此使美军撤军。然而令人意想不到的是，本以为无比凄惨的沈崇却没有成为悲剧的女主角，却似乎因此峰回路转，而且还拥有了让人羨慕的工作和生活，是大难不死必有后福还是另有隐情？

受人指使？

沈崇事件发生在一个特殊的历史时期，当时国共谈判已经破裂，大规模内战将要爆发，美军对国军的支持对共军来讲是强大的威胁，而沈崇事件成为当时中共领导反美运动的导火线，而且，这个事件直接迫使美国陆续撤出了军队，并停止对国府的军事援助，极大地有利于共军的作战。莫非这是天意，让沈崇偏偏在这个时候被美军强奸，成为国共重要的转折点。可是细想来又未免太过巧合。那么，如果说是中共策划的，可是，这怎么策划呢？他们无论如何也无法指示美军强奸沈崇呀？难道这其中隐藏着更为惊天之谜？

国民党将军孙元良（著名影星秦汉之父）曾经谈及沈崇案。他说，中共建政后，于1950年在南京举行表扬沈崇的大会，披露沈崇早就是中共党员。据人民文学出版社副总编辑聂绀弩回忆，文革中红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎，当年中共地下党指示她色诱美军士兵，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。沈崇经文革风浪后移居美国，与右派丈夫、漫画家丁聪相依为命，其晚年信奉基督教。她私下对友人表示：因为自己年轻时误入歧途，酿成全国性反美风暴，致使国民政府丧失大陆，她与丈夫也遭受无穷无尽的屈辱，她感到无比后悔，对不起受苦受难的亿万同胞。

香港著名《开放》杂志的主编金钟先生接受自由亚洲电台记者采访时曾说，沈崇根本就没有被强奸，而且现在这个真相都已经揭开了，沈崇在49年中共执政后，就让她改了个名叫沈峻，46年还是个大学生，很年轻，但是在那个年代抗日胜利之后那个民族情绪是非常的高涨，美国人来强奸我们的女大学生，共产党就利用这个事件煽风点火，尤其青年学生就非常激昂，反美反蒋，然后他们就投奔革命，但是这个真相就从来没有人去追究过，最重要的这个强暴事件这个女方她自己站出来否认这个事情，而且据说这个事情当年就是地下党要她去引诱美国士兵的，你如果有意设的桃色陷阱让人家掉进去，那你再来控告强奸，那当然就不同了。

深入分析

在一篇谢泳先生的演讲中提到，随着时间的推移，当时审理沈崇事件的法庭记录已经解密，据在美国的周启博先生介绍，沈崇案由军事法庭审理，案卷存军方档案库。军事法庭最后认定，根据事实和法律，沈崇没有被强奸。文中还提到出身清华的留美学生吴国桢在他的回忆录中说，当年苏联人占领东北时，有多少中国妇女遭到了蹂躏？如果你们一定要示威，那么应当针对这个劣迹更大的罪犯。或者，如果你们一定要对美国示威，那么同时也应该对苏联示威。

另外，令人匪夷所思的是，1989年的六四惨案，同样是学生运动，中共却血腥镇压，至今都隐瞒真相，但却在国际社会广为人知，让人对沈崇事件真实性的怀疑似乎也并非空穴来风。讽刺的是利比亚的卡扎菲公开声称效仿六四，同样对人民开枪镇压，从侧面证实了六四开枪的真实性。其实，尽管沈崇事件已过去几十年，已被很多人淡忘，但没被淡忘的历史还有多少需要还原真相？