张安妮的课堂被学生和家长围观
【williamhill官网 记者穆一然综合报导】合肥10岁女孩张安妮近日受到全世界媒体的关注，她因父亲是异见人士而被株连，遭到国保绑架并被退学。连日来来自全国各地的律师和普通民众纷纷赶到合肥，为安妮争取上学的权利。12日安妮曾就读的合肥市琥珀小学发表声明，指安妮不符合该学校的入学规定，故不能继续就读于该校。此说法随即引来广泛质疑。分析指，对人权活动人士的孩子下手是中国当局实施迫害的惯用手法。
2月27日安徽著名异议人士张林被当地派出所扣押，其10岁的女儿张安妮也在当日被四个不明身份的人从学校带走，随后被单独关押在合肥市琥珀山庄派出所3个多小时，才与其父亲见面。随后父女二人被警方押回张林的家乡蚌埠市。小安妮也从此被剥夺了上学的权利。
社会各界声援
事件经网络曝光后，在社会上引起极大的反响。从4月8日起，来自全国各地的50余位律师和普通民众纷纷前往合肥市，并陪同张林及其女儿返回安妮之前就读的琥珀小学，但该小学迫于政治的压力而拒绝接收安妮。
为了争取安妮的上学权利及抗议当局的诛连政策，有律师发起包括绝食抗议及控告有关部门触犯《未成年儿童保护法》的六大活动。4月10日，山东律师刘卫国开始了24小时绝水绝食接力的第一棒，之后维权人士辛巴、李化平和康素萍也加入到绝食抗议活动中。赶来声援的网友还在琥珀小学前的广场上给安妮开设了特殊的讲堂。此外，张林与法律代理人天理10日到安徽省办公厅信访办投诉，但未得到安徽省教育主管部门的回应。台湾民进党中央执行委员洪智坤对外表示，想以个人身份而不是民进党党员的身份来帮助安妮上学。一直关注人权的洪智坤同时指出，“中共当局不让安妮上学是违反‘联合国儿童权利公约’里面孩童受教权的规定。”
媒体关注
除了国内民众的强烈围观外，安妮受教育权被剥夺一事亦受到国外多个媒体的关注，BBC中文网、美国之音、德国之声、大纪元、自由亚洲电台等海外媒体均报导了此新闻。
美国之音14日的报导《中国网络观察：安妮遭毒手》评论道：“中国的安妮已经成为国际新闻。张安妮已经成为展示当今中国如何光明或如何黑暗、如何文明或如何野蛮、如何宽宏或如何卑鄙的活广告，成为中国新领导人习近平究竟要把中国带向何方去的风向标。”
正在合肥声援的律师团成员、中国知名律师唐吉田对德国之声表示，“当地教育部门和学校，在张安妮早前受到不明人士暴力绑架及现今阻止其入学一事上，未履行保护未成年人及保障未成年人受教育的义务，涉嫌违法；而更加令人谴责的是当地国保为了维稳，将异议人士施压范围扩大到孩子身上。”
唐吉田律师还进一步指出，安妮的遭遇引发的这场声援活动具有重要意义：一方面是对张林长期以来对民主自由不懈的追求的精神所感动，更重要的是一个10岁的小女孩，只因其父亲是异议人士而被诛连，不仅被剥夺教育的权利，甚至在某种情况下人身安全也不能得到保障，“很多人实际上也是感同身受，在一个正常的社会，一个成人即使是真的违法犯罪，也不会殃及到儿童，更不能株连，这超越了人类社会的底线。所以人们关注张安妮，也是对自身权利的珍视和维护。”
校方回应受质疑
目前中国有关部门、官方控制下的媒体及妇女和儿童团体均对安妮被非法剥夺受教育权一事表示沉默。12日安妮曾就读的合肥市琥珀小学给出拒绝安妮继续上学的理由，“教务处按相关规定，要求其（父亲张林）出具暂住证、经商或务工证明和租房合同等，张林表示一切材料会在开学时交来。时至今日，上述材料仍未交来，张安妮同学应回原籍学校就读。”
此说法随后遭到中国网民的抨击。@永远的仟毛: [1]请问“时至今日，上述材料仍未交来”的张安妮当时是如何在琥珀小学就读的？走后门进去的吗？[2]退一万步，张林通过走后门让张安妮就读于琥珀小学，于是4个“有关部门”的人进校把张安妮绑架走，他们是在执行义务教育法是吗？
美联社记者唐迪迪4月12日的报导中指出，中国当局拿孩子来迫害异见人士已是惯用的做法。唐迪迪并例举了陈光诚孩子的遭遇，“陈光诚的儿子为了上学而被强迫跟他的父母分开居住，陈光诚的女儿则只是在支持她父亲的中国公民反复到陈光诚所在的村庄提出强烈要求之后才被准许上小学。”
中国当局这种迫害手法在对法轮功信仰者中也常使用。据海外媒体明慧网的报导，中国国内众多法轮功学员的孩子因父母坚持自己的信仰而被剥夺上学的权利。
看完这篇文章觉得
排序