中国网民注意到了投票表决中有一人投反对习近平（右）当选这一细节。
中共中央总书记习近平星期四（3月14日）当选为中国国家主席兼军委主席，集党政军大权于一身，中文媒体和网民对此发表热议。
易网网民“沃家”认为，习近平的当选，标志着“习李时代开启，江时代谢幕”。
但另一位网民则不以为然地说，“这也叫新闻，3年前全国人民就都知道了”。
在中国官媒“央视新闻”新浪微博的报道后面，可以见到了不少“某地人民”“发来贺电”的贴子，但几乎见不到不同意见的评论。
习近平当选中国国家主席后，英国金融时报中文网主编张力奋在微博发布消息说，“刚结束的人大第四次全体会议上，习近平高票当选中华人民共和国主席。2952票赞成，一票反对，三票弃权。”
张力奋还加上括号说，“遗憾的是，很多中国官方媒体在报道当选消息时，略却了表决结果。难道对超过99%的支持率还不满意？”
一张反对票
中国网民也都注意到了投票表决中有一人投反对票这一细节。对此，新浪微博网友“李翰武”表示，“这一票反对真威武”；而另一位网民则说，“谁反对？这个人很有娱乐精神！”
网友“玫瑰与偏见”趁机调侃说：“那一票，要学老毛查出来吗？”不过，网民“客串神父”则表示，“全票的话就更假了。”
“我不叫清风”的网友认为，这是“毫无悬念的结果，我就是想知道投反对票的彪悍人物是谁？”
而引起争议的“学习粉丝团”发表博文“祝贺习大大”。该博文说：“我认为大家也没必要去挖投反对票是谁。我们应该尊重投反对票的人，有反对，说明还有不足，习大大会继续提高自己，努力做好工作。......”
“当选”与“任命”
针对习近平究竟是“当选”还是“任命”，网民也有不同看法。
《华尔街日报中文网》在新浪微博中说，“周四，中国正式任命中共中央总书记习近平为国家主席，李潮源为国家副主席。这标志着中国10年一次的高层领导换届就要进入尾声。”
知名财经专家郎咸平在微博中回应说：“编辑，我纠正一下，不是任命，是选举！”
可网民“志愿者冏冏”跟贴说，他不同意这种看法。这位网民说，“‘任命’这个词比较到位，符合实际，实事求是。兲朝媒体纷纷说‘当选’，分明就是胡说八道！”
有删节
看完这篇文章觉得
排序