2012年，《南方都市报》上一篇题为《申纪兰：金正恩这个人挺自强自立的》的文章中有这么一段文字，不禁令人哑然失笑：
申纪兰不上网，但是对网络有些意见。她说有些人在网上看了不正当的东西，就毒害青年了。“我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟《人民日报》一样，外国那些人那是瞎弄的。咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家。”“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”申纪兰设问之后，表示对这个问题没有想出答案。
申纪兰说自己不愿意上网。她也没有电脑，获取信息主要是看电视和报纸，也学材料。
笔者非常纳闷，这位老人在《人民网》开有认证微博啊，并倾力推销其“纪兰核桃露”，难道又是商家“盗用”其名义？以下是原文内容截屏：
此前，中国“唯一的”第一届至十二届全国人大代表、山西省平顺县西沟村农民申纪兰，接受记者采访时表示，她想的最多的还是农业、农村和农民。申纪兰是闻名全国的老劳模，古稀之年的她仍在与乡亲们忙碌着建设“新农村”。（《中国新闻网》）
看到这则消息，首先要对申纪兰老人表示最“崇高的”敬意！但作为已经79岁的古稀老人，却肩负着山西几千万人口的使命去最高权利机构商讨国家大事，您肩上承受的担子实在是太重了，后辈们选您为十一届全国人大代表，虽然表现出对您的普遍尊重，可他们还是不该这样推荐您。你已经连续当选过十一届全国人大代表，为国家大事操劳了大半辈子，到了这个年纪理所当然该好好歇歇了。
自中国有了“人民代表”大会以来，申纪兰就一直是全国人大代表，并且是截至2013年唯一连续十二届当选的代表。这一现象究竟是正常，还是不正常？
其一，在十一届全国人大那大约三千名代表当中，别说连任十一届，就是连任五届的恐怕也是为数甚少呢。申纪兰老人的当选，可以说创造了中国政治生活的神话，或许也创造出了社会主义国家政治生活的一个神话。而作为最高权力机构的全国人大，这样的奇迹其实是人大选举制度不够科学、不够合理的集中表现之一。选举申纪兰老人为本届全国人大代表，更多可能还是惯性思维在作怪。官员不能搞终身制已经成为社会的共识，可人大代表照样也不能搞终身制。
其二，申纪兰老人作为农民代表参会，肯定会给大会带去第一手“三农”信息。但因为申纪兰老人受自身文化素养的限制，可能很难从深度挖掘解决“三农”问题的根本途径。也就是说，老人家可能无法很好地为农民说话，也不太容易做一名合格的农民代言人。我不知道申纪兰老人在前十一届全国人大会议上是否提交过议案，也不知道这位老人是如何参与讨论国家大事的。
其三，80岁的农村老太太，本应在家安度晚年、享受天伦之乐，可80岁的申纪兰老人却于2013年再次被选为全国人大代表，到卸任时就是85岁高龄了。我想，全国人大代表也应该有个年龄限制吧。让这样的老人去体察民情，去了解民生，去上达民意，去下传会议精神，我们那么多的青壮年难道就能“心安理得”？再说，一个选区长期都找不出第二位能代表民意且有参政议政能力的人大代表，真说的过去？
其四，连申纪兰自己都说“文化低，说不清楚”，这样的人又如何能够起到参政议政的作用? 申纪兰几乎可以称得上是个文盲式人物，却接二连三的届届当选，简直就是个笑话。搞连选连任终身制，也得高明点，让有文化有能力的上啊?一个大字不识几个的农民老太年年大老远跑到京城坐在冠冕堂皇的议事厅发呆，像个机器人一样按表决机器，看上去是不是有些滑稽?
我们一直在反对将“人代会”弄成“官代会”，也一直反对明星、大款成人大代表，可那些老实巴交、汉字认不识几个的劳动模范就应该当选人大代表吗？显然也不应该。因为人大代表不是拿来犒赏的，是需要他们实实在在去反映社情民意、实施民主监督、商讨国家大事、行使民主监督权利的，除了有强烈的社会责任心以外，参政议政能力才是最为重要的。
看完这篇文章觉得
排序