施鹏飞：笑谈中共政治理论的“传承”
记得韩国《中央日报》曾说过这样一句话“韩国政界有一种风气，那就是踩着前任站起来。而中国领导人不是追究前任的错误，却是歌颂其业绩”。
是的，邓小平对毛泽东的评价就是一个很好的例子，即使毛泽东制造了使中国经济、文化倒退、残害数以万计的知识分子的“文化大革命”，他仍说毛泽东是“七分功劳，三分过失”。
中国共产党自诞生之日起，就把马列主义确立为自己的指导思想。经过遵义会议和延安整风，中共七大又把马列主义的理论与中国革命的实践之统一的思想--毛泽东思想，确立为党的指导思想。在十一届三中全会和十二大、十三大、特别是十四大的基础上，中共在十五大的党章中把中共第二代邓小平理论确立为党的指导思想。中共十六大，又把中共第三代领导人江泽民的三个代表重要思想作为党的指导思想写入党章。胡锦涛上台后，又提出了一个所谓“科学发展观”。今年十八大照例又将科学发展观做为党的指导思想写进党章。从此以后中国共产党的指导思想就有了一长串名字：马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的三个代表重要思想、胡锦涛的科学发展观。
由此可见，毛泽东时期秉承着“马列主义”，邓小平执政时坚决拥护“毛泽东思想”，江泽民执政时高举“邓小平理论”，胡锦涛执政时高喊江泽民的“三个代表重要思想”，以此站稳脚跟。 中国未来的领导人习近平也不例外，他现在一直在提及胡锦涛的治国理念——“科学发展观”。
写到这里，我居然忍不住笑了一下，如今中共统治中国不过六十几年，如果按此理论推算下去，若干年后我们又要畅谈什么“理念”呢？不对，不能说理念，理念这样的词已经被“胡锦涛”占用了。从“主义”到“思想”再到“理论”到“代表”最后到“理念”，这种概念性的词语一级不如一级，逐层缩小！因为中共领导人不是国民选举的，而是上一代指定甚至隔代内定的，就如封建帝制时期时期的世袭制度。过去“太子”登基时如果责怪“父王”在位时的错误，就犯了大逆不道之罪！因此中共每一代领导人上台时也不敢对前任领导人说半个不字。那么现在到了习近平执政了，他提出的指导思想一定必须比胡锦涛的“观”还要小才对。大家估计轮到他时又会是什么样的概念词语呢？会不会用“***说”，“＊＊＊谈”。哈哈，以此类推，估计很快就可以到“＊＊＊趣谈”、“＊＊＊戏说”了。
言归正传，如果说这些美言的词汇只是对上一代的歌功颂德，那么真正被残害的则是我们中国现在的年轻人。
十几年前的中国大学，只是开设了“马克思主义政治经济学原理”，2000年初的时候增设了“毛泽东思想概论”，没有几年的光景，居然在“毛泽东思想概论”的基础上合并出了“毛泽东思想邓小平理论”。我们清楚的看到了，中国的教育机制服从着中国的政治，貌似现在又听说国内又要增加江泽民的三个代表重要思想了。未来不久估计又要开胡锦涛的科学发展观重要理论了。再过一百年，如果中共象他们梦想的那样一直执政下去，中国的大学那得开多少门这类的政治课呀。估计其他的都不用学了。真的好可笑！更可笑的是，这些东西其实有很多是自相矛盾的，比如毛泽东思想说共产党是工人阶级的先锋队，而江泽民的三个代表则说共产党代表全国人民的利益，当然也就包括毛泽东时代要被革命的资本家了。还有邓小平理论”摸着石头过河“和胡锦涛的”科学发展观“也是完全对立的，既然是科学发展，当然就不能瞎搞，摸着石头过河了。长期这样下去，中国人不被弄成疯子才怪呢！
都说中国缺乏人才，中国的清华、北大是国内顶尖的教育机构，可为何在国际上只能排到一百名以外，出不了一个科学类的诺贝尔奖得主。理由很简单，中国在如此严酷封闭的政治环境下，无法培养“人才”，只能培养适应中国政治体制下的“奴才”！
(文章仅代表作者个人立场和观点)