要读懂莫言的诺奖演说，一定要从他演说中讲的三个故事入手。只要把这三个故事的内涵搞清楚了，一切谜底就都全揭晓了。
莫言在瑞典演说“讲故事”（williamhill官网
配图）
下面是他在演说中讲的三个故事：
故事一：哭
“上世纪六十年代，我上小学三年级的时候，学校里组织我们去参观一个苦难展览，我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现，我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间，有一位同学，脸上没有一滴泪，嘴巴里没有一点声音，也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们，眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。”
这个故事是在对国内批评指责他的人说：“现在反体制唱政府反调的确是一种时尚，难道就不允许不唱反调的人存在吗？
故事二：“难道我不是人吗？”
“我再讲一个故事。三十多年前，我还在部队工作。有一天晚上，我在办公室看书，有一位老长官推门进来，看了一眼我对面的位置，自言自语道：‘噢，没有人?’我随即站了起来，高声说‘难道我不是人吗?’那位老长官被我顶得面红耳赤，尴尬而退。为此事，我洋洋得意了许久，以为自己是个英勇的斗士，但事过多年后，我却为此深感内疚。”
这个故事也是说给批评指责他的人听的，意思是说：“我无意中说的话，你们任何的过分解读和钻牛角尖式的指责，虽然姿态看起来像英勇的斗士，其实和我当年一样，是一种幼稚无知的表现。”
故事三：罪与罚
“请允许我讲最后一个故事。这是许多年前我爷爷讲给我听过的，有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴雨，躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去。空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊，面如土色。有一个人说：‘我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。’自然没有人愿意出去。又有人提议道：‘既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。’”
“于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事结局我估计大家都猜到了——那个人被扔出庙门，那座破庙轰然倒塌。”
这第三个故事更别有用心更恶毒，同样也是针对批评指责他的人说的。意思是说：“你们站在道德的破庙把我扔在批判的狂风暴雨之中，最后遭天谴和报应的还是你们自己！”
故事解读完了以后，我们再来总结莫言先生的学说全文。通观他的全篇，意思无非是说：“我是一个农村长大的苦孩子，我小时候吃过很多苦，也受过很多羞辱。我的长辈也吃过很多苦受过很多羞辱。但我会讲故事。改革开放以后，因为党的好政策，我靠讲故事的才能成了一名家喻户晓的小说家。而且一直讲到了诺贝尔文学奖的颁奖台上。如果没有这个党，就不会有我这样一个作家。而且还让我官至副部级。党就是我的再生父母，她的恩情比天高比海深。你们不该指责我批评我。对于你们的指责和批评，我是不服的。现在，我这个非常会讲故事的人要站在这个全世界瞩目的颁奖台上用故事来回敬你们。别和我斗了，就凭你们这些人的智商，我料定你们永远都无法解读这三个故事的其中内涵！”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序