朝鲜介入选举有可能帮倒忙

1991年冷战结束的时候，朝鲜跟韩国签订了南北基本协议书。朝鲜在协议上表示不干涉内政，但是每当韩国举行总统、国会议员、地方政府选举的时候都进行了介入。平时依靠韩国内部从北势力扩大了影响力，主要选举的时候通过各种介入战术侧面支援了特定党派。

去年，韩国教员团体总联合会和EBS针对小学和中学进行了语言使用情况调查。调查结果显示，学生们就像是骂人的机器。让4名中学生携带录音机进行了现场录音发现，在4个小时的时间里，人均使用了190次脏话。也就是说，每小时骂了49次，每75秒骂了一次。通过学生们经常接触的网络，这些谩骂自然成了在网上攻击对方的言语。

这些谩骂并不只出现在学校的学生身上。朝鲜媒体也对我们使用着这种中学生水平的脏话。在媒体上还使用的脏话和诽谤等虚假宣传还不如中学生水平。

不仅是朝鲜劳动党机关报劳动新闻、朝鲜中央电视台和广播台，朝鲜和平统一委员会的民族同心等对南工作媒体都接连不断地攻击韩国政府、总统、新世界党候选人朴槿惠。还通过侵犯NLL助涨南南矛盾和各阶层之间的矛盾。4月进行国会议员选举的时候动员了对南宣传网站，而最近动员了朝鲜所有的媒体。

针对韩国总统和政府的批判几近疯狂。据今年国会国政监查资料显示，从4.11国会议员选举到9月末，朝鲜官方媒体直接提到韩国总统选举的次数为767次，日平均为4.6次。2007年进行第十七届总统选举时期（1.5次）增加了3倍左右。

我们并不是不清楚朝鲜集中批判新世界党和朴槿惠候选人的理由。朝鲜的本意是想跟无条件进行对朝支援，不强硬应对挑衅的政权做伙伴。可是海外媒体认为，新世界党和民主党的对朝政策没有太大区别。

华尔街日报记者兰斯泰德认为：“三位候选人中不管谁被当选也不会回归到阳光政策。”十多年来一直关注韩国外交安保政策的日本驻首尔特派员也认为，新世界党朴槿惠、民主联合党文在寅、无党派安哲秀等候选人的外交安保承诺没有太大的区别。

虽然外国记者都这么认为，但是朝鲜却对民主党文在寅和无党派安哲秀候选人不进行任何评判，只介绍他们的竞选活动。可是说如果朴槿惠“执政会引发战争”，刺激韩国居民们的不安心理。朝鲜提及“战争”是想让人们联想起2010年的天安号、延坪岛事件。

韩国政府官员表示：“过去朝鲜的挑衅对保守右派势力提供了好处，可是天安号事件之后的2010年6月2日地方政府选举中进步左派势力占了优势。”“朝鲜认为，如果战争危机加深保守层的支持率会降低，想无条件避免战争的中立地位年轻人会支持亲北左派势力。”

可是我们的国民不会受朝鲜的三尺不烂之舌的蒙骗。就算朝鲜批判或宣传国民喜欢的某一特定候选人，也不会因为这种宣传而被当选或落选。相反，如果过分护着某一候选人，国民可能会误认为他是亲北势力。

4.11国会议员选举中，民主联合党候选人金庸民因为说了蔑视老人和污蔑美国前国务卿赖斯的话而遭受了批判。如果朝鲜过分介入韩国总统选举也会带来负面效果。北风影响韩国总统选举的时代已经过去了。如果我国媒体谩骂金正恩，朝鲜肯定会恐吓说要使用核武器。

朝鲜为维持体制经济上需要依靠的不是中国，也不是美国。可是韩国无条件进行支援的时代也已经结束了。就算在野党候选人当选为总统也不能躲过国民的眼光。只有在跟韩国进行诚挚的对话，磋商互惠合作的是有才能得到经济支援。想把特定势力作为伙伴，得到朝鲜体制能源的想法是落后于时代的想法。