【williamhill官网 讯】11月17日，北大百年大讲堂举行昆曲演出并邀于丹做嘉宾，网传谢幕时主持人请于丹上台，却被北大学子用嘘声轰了下去（有说学生对其高呼滚下去），据说有同学对于丹大喊“你根本没资格跟台上的先生们站在一起”。目前于丹尚未回应该传闻。
许多网友为此在网上纷纷留言：
“元帥軍門大帳”表示：道德不能贩卖。把贩卖道德赚来的银子，揣入囊中，是对道德最大的亵渎。犹如，宗教经书也不是贩卖的，贩卖经书也是对宗教最大的亵渎。贩卖道德，终将被道德所抛弃。无知的人——可怕。无知的人，装作先知的人——最可怕。
解是而非：于丹在北大被轰下台，庆幸学子对文化之高下还是有鉴赏能力的；韩寒事件这几天又起微波，也希望年轻人对真假最终会有鉴别能力。于丹只是媚俗，韩寒则是彻头彻尾的欺骗。与朋友聊天，说起这个社会的庸众文化之危害不下于这个国家的官场文化。下一代会更清醒些么？
老牛oldox：于丹在北大被轰下台，让人联想起司马南在海南大学被掷鞋。但两事明显不同。司马当时是演讲者，学生在提问环节试图与之辩论未果，扔鞋抗议其言行；于只是一台昆曲演出所邀嘉宾，上台尚未发言即遭呛声。我亦不喜于丹，却不赞成用＂滚＂这种粗鲁方式剥夺其表达空间。有人借此欢呼北大觉醒，更是怪谈。
老徐时评: 于丹被北大学生轰下台，有人指责北大学生不能海纳百川尊重别人。我则认为北大学生做得对！于丹这些年以娱乐明星的包装，兜售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离社会现实无视民众疾苦，矫揉造作胡说八道，成了鲁迅笔下的帮闲文人到处得瑟。这是于丹的悲剧，也是中国文化的悲哀！
李铁的博客：对于昨晚于丹被轰下台，有点感慨：十多年前，学者走红，都是先获得圈内认可，同行都读他们的书。这几年倒好，走红的往往是圈内看不起的人，走的是娱乐，民粹路线。我不喜欢这种景象。我向往的社会，是由一个个沙丘组成的，而不是由一颗颗沙子组成的。没有小共同体和分层的社会，不靠谱。
网友出来证实当时事件的过程：
网友“HelenClaire”是当时在场的北大学生，她首先表示，这个本来不是北大主办的活动，而且现场观众非常文明，并没有听到很大声的“滚”，“主要是各种‘下去吧’和一句‘你没资格代表我们’。”
而她最后也表明自己的态度“在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。”
据在场的北大工作人员表示，当晚的昆曲演出阵容堪称国宝级，70多岁高龄的艺术家们同台演出，十分难得。
工作人员说最后一曲《牡丹亭》结束后，就在这些艺术家们还手捧鲜花站在舞台上时，主持人提出要让嘉宾于丹上台。“当时已经快散场了，观众非常希望能听听老艺术家说话，和他们沟通，所以一听有嘉宾讲话，就开始不耐烦了。”
工作人员还说当时是有观众喊：“我们不需要被你代表”。随后，场上不断地有人要求于丹下台，“但没有人骂‘滚’。”
最后工作人员还表示现场的观众也不仅仅的北大学生，也有至少一半是校外的昆曲迷们。
于丹
看完这篇文章觉得
排序