亚德·本·阿克霍尔曾在突尼斯革命后出任国家改革委员会主席,为该国的民主发展作出卓越贡献。为此,他获得了2012年度的波恩国际民主奖。这一奖项表彰世界范围内为自由、民主和人权作出杰出贡献的个人和组织。
当阿克霍尔(Yadh Ben Achour)2011年1月14日听到本·阿里离开突尼斯的消息时,他笑了。他想,这又是一个脸书上传播的谣言。很难想象,一个铁腕统治突尼斯23年的独裁者就这样消失了。然而没过几天,阿克霍尔就被任命为一个专家委员会的主席。该委员会的职责是筹划政治改革。阿克霍尔满怀热情地开始了工作,他希望,突尼斯突然间发生的革命能够迅速带来朝向民主的转型。他说,“这场革命打破了民主只属于西方世界的传言。在没有外界干预的情况下,它在突尼斯出现了。”
突尼斯革命一年半后的今天,阿克霍尔的振奋之情已所剩无几。过渡政府虽然由多党组成,但把持大权的却是伊斯兰复兴党。阿克霍尔说,该党不惜任何代价贯彻宗教主张。令他不解的是,革命之后的大选居然将这样一个政党推上国家政权,尽管他们根本没有参与革命,“革命的整个过程中没有人呼喊宗教口号。选举结果同革命精神毫不相关。”
从零开始
革命一年半以来,突尼斯的政坛发生剧烈动荡,权力重心不断变化,左翼和保守派都在施压。即便像阿克霍尔这样经验丰富的专家也经常对发生的事件感到惊讶。 2011年年初,他本该同专家委员会的同事一道修改突尼斯现有的旧宪法。但来自街头的压力日益高涨,示威者要求出台新宪法,同过去划清界限。
过渡政府不得不做出让步。2011年10月,突尼斯公民多年来首次自由选出了人民大会,但这个立法机构却不听从阿克霍尔领导的专家小组作出的规定。此后,专家委员会的工作陷于停顿。也许最早明年春季新宪法的文稿可以完成。
阿克霍尔一方面充满乐观,另一方面也很苦闷。他说,对民主的建设虽已开始,但未必立刻就能成功,“我们在建设的过程中,毕竟没有欧洲民主的传统。我们从零开始。”
退回到1987年?
政治思考对阿克霍尔而言并不陌生。他的父亲曾是工会积极分子,法学家背景,而且还是该国伊斯兰精神领袖。阿克霍尔本人在突尼斯和巴黎攻读法学并成为博士。他的兄弟姐妹都积极投身公民社会的活动,但他自己却一向同政治活动保持距离。
反对本·阿里的示威(2011.1.28)
阿克霍尔在本阿里1987年上台后曾在宪法委员会任职,1992年,因抗议非民主修改宪法而辞去该职。在此之后,阿克霍尔原本不再打算返回政坛,但突尼斯爆发革命让他改变了想法。但现在他感到,好像又回到1987年本阿里上台的年代,那时,新统治者也向人们许诺进步和自由。“我的感觉是,我在重新经历过去。当年,我相信了本阿里的诺言,我想,复兴党也会信守他们的诺言,我真是这么想的。”但他现在看到的却是,复兴党没有朝着民主的方向发展。
他唯一的希望是,温和力量脱离激进的伊斯兰政党,他们应该成立一个新伊斯兰民主党。阿克霍尔坚信,“伊斯兰同民主结合在一起,是完全可能的。”突尼斯能够成功地走上这一独特的道路,这一希望,他还没有放弃。
来源:看完这篇文章觉得
排序