美国总统官邸，在美国首都华盛顿，是一座白色的三层楼房。
这个星期，朗穆尼和莱恩正式接受党内提名，代表共和党跟奥巴马角逐白宫，同时也通过了今年的党纲。
这份党纲关于中国的部分有，美国乐意看到一个和平富裕的中国，更欢迎民主的中国，中国统治者看到自由经济能让中国富有，他们更应该看到，政治和信仰自由能让中国强大。
但是，我们谴责中共的一些做法，包括，寻求掌握更尖端的武器，压制人权，迫害宗教信徒，一胎化政策，干涉香港民主，在南海制造事端。
贸易方面，共和党中共利用西方先进的科技，人为压低人民币汇率，贸易壁垒和出口津贴
的方式不公平竞争，知识产权得不到保护。
如果朗穆尼任总统，中共继续操纵汇率的话，新政府将动用关税手段﹔假货将被据国门之外，鼓励企业在美国和世贸组织控告北京政府。那些向中共出售美国先进技术和知识产权的外国公司会受到惩处。
有关台海关系，美国和台湾在民主自由上有共识，美国和台湾关系法是处理中美台问题的基础，如果北京政府改变目前的格局，美国将协防台湾。
这个星期，中国外交部批评朗穆尼，说他有关中国的言论不负责任，因为这个月，朗穆尼在华尔街日报发表文章，批评中国在贸易、知识产权和汇率领域行为恶劣，他还批评奥巴马政府的政策是“奖励中国的欺诈行为”。
其实，政客在选举前都是这样，在军事、贸易、民主自由和人权上批评中共，奥巴马如此，布什如此，克林顿也是如此。
但上台后，政客们往往收敛，甚至改旋更张。比如奥巴马在大选前，为了争取制造业工
人的选票，承诺要在贸易问题上制裁中国，要有公平的游戏规则，但是上台之后马上改变态度，国务卿克林顿访问中国时就透露说，两国的贸易不会因为人权问题而不愉快。
为什么会这样呢﹖很简单，大选争取的是选票，一人一票，民意为主﹔当政后争取的是利益，一分钱一分货，商业利益优先。本开场白这里美国的执政者，利益是暂时的，价值观是永恒的，在价值观相抵触的前提下，利益的结合一定不会稳定，眼前的利益换来的是更为深重、久远的灾难。
对中共来说，每次大选争取民意的时候，老是被美国政客当靶子打，水能载舟，亦能覆舟，在民主国家的表现就是大选结果。民意上的缺失，总是能用利益收买回来的么﹖
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序