说2012年是灾难年，就社会冲突多事而言，对大陆目前的乱局来说，可谓一语成谶。王立军潜逃美领馆、寻求避难，薄熙来、周永康密谋倒习抢权，而中共不能处理和不敢处理，试图以贪腐和杀人等刑事罪，将中共肮脏、凶残、丑恶的内斗在全世界面前遮掩过去，妄图蒙蔽住中共大厦将覆的危局。
就是这些中共内乱纷呈的大事不提，单单是社会上民众强烈维权、也就是被中共降调所称的群体性事件，也是全国开花、彼伏此起、愈演愈烈，是中共胆战心惊、噩梦不断的垮台征兆。在大陆仅是中共承认的民众强烈抗争，平均每天达到数百上千起，一些数万、十万人的暴烈维权，更是轰动世界，成为国际焦点，威廉亚洲官网 一起就是江苏启东十万人维权。
启东民众这次暴烈维权引起轰动，除了人数多达十万人参与之外，一个特别之处是攻占市政府大楼，并且捉到市委书记和市长，将市委书记上身脱光，迫使市长穿上宣传维权的服装，市委书记光身照片更是网上疯传。
江苏民众一向与人的印象是柔弱，这次不但像广东乌坎、四川什邡民风强悍之地一样，毫无惧色和全副武装的中共警察对峙，冲破警察的封锁和无惧强硬镇压手段，掀翻警车、并攻占了市府大楼，对中共官吏的愤怒表达更是出人意外。
但是在众多赞扬、支持启东民众的声音之外，也出现了一种不满、甚至谩骂的声音。将启东民众这种强烈抗争的举动，尤其是针对脱光中共书记之举，称为是无法无天的暴民行为，似乎比中共暴政更应遭受批评、谴责。
首先需要指出扒光市委书记上衣，仅仅是这次抗争中少数几人所为，不能因此将维权抗争称为暴民行动。而且启东民众维护生存环境已经数年抗争，而中共官吏不理不睬，污染环境的企业照样施工、畅行无阻，才终于迫使启东民众爆发出激烈抗争的怒火。为生存而爆发如此怒火，岂不是顺理成章？
当然，将市委书记扒光衣服之举，其中羞辱人格和侵犯人的尊严，确有垢病之处，但是并不表示大陆民众的抗争只能循规蹈矩，因为大陆民众面对的是空前绝后的中共暴政，民众即使不妥之举，与中共的残酷、暴虐、无法无天相比，也是十分克制，可谓温良恭俭让，是根本不能与中共暴政相提并论的平和之举。
面对大陆中共的暴虐统治，不能强烈抗争而乞怜讨饶，会有什么好坏、优劣的结果？中共已经通过数十年无数事例，告知那些有所期待的人是痴心妄想。无数遭受中共各种欺凌、迫害的人，不论是土地被强征，丧失生存资源；房屋被强拆，丢失居所、流落街头；亲属被毒打、凌虐，甚至丧失生命；以及遭受各种侵害，数以千万计的上访民众，大多都曾经心怀期待，苦苦逐级告状上访，但是得到的不是昭雪平反，而是进一步打压、拘捕、劳教、劳改。有人面对如此暴虐，以死相拼，跳楼、跳海、上吊、自焚，以死申诉冤屈，但只要没死，还会因此而获罪、判刑入狱。
中共只依赖暴力和只懂得暴力，事实证明只有像乌坎、什邡、启东民众一样，展现出强硬和暴烈抗争的勇气、决心，中共才懂得民心不可欺、而停止侵害。大陆民众被逼迫，强硬抗争、维权，这不是暴民行径，而是做人的勇敢和尊严的体现。
今日的人类世界，对于专制集权的暴政，不要说民众强硬维护本身的权益，就是武装起来、铲除暴政、重建国体，也是完全顺乎天意、法理的。这就是为什么突尼斯、埃及、利比亚等国，包括今日的叙利亚的阿拉伯之春，在民众武装起来、推翻集权暴政中，获得全世界民众和民主世界支持、援助的原因。
什么样的政权是专制集权暴政？这类政权有两个显著特征，即政权不经选民授权，以及执政的无法无天，中共就是最典型的专制集权暴政。美国的建国理念中最重要的原则，就是民众有权改换政府，包括武装起来、铲除暴政。为了便于民众武装起来、反抗暴政，法律明文规定民众有权拥有武器。虽然拥有枪支等武器，也会造成些严重的社会危害，例如发生过有人持枪屠杀他人，甚至出现过一人屠杀数十人的悲剧，但是禁止持有枪支、武器的呼吁，不论发生何等惨剧和造成怎样舆论，都无法在美国通过立法而实现，因为这些悲剧不能与剥夺民众的武装权利相提并论。
面对暴政，为了做人的权利和尊严，民众必须强硬抗争。否则，套句艾未未的话——那还叫人吗？
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
（有删减）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序