（音频于7分10秒之后有缺失）
台湾文化部长龙应台6月4日于立法院，接受民进党籍立法委员郑丽君质询时，公开表示对六四天安门事件“不能发言”。面对龙应台直言无法捍卫民主自由与人权价值，失去了文人、文化部长该有的高度与良知，郑丽君感到十分意外。
郑丽君指出，今天是中国六四天安门事件满23周年，过去常为六四写文章的龙应台，却表示“背负两岸交流任务，对此不能发言”，与其过去担任作家时立场完全不一致，令人极为失望。
郑丽君举德国文化部长班恩德‧诺伊曼（Bernd Neumann）为例，诺伊曼今年二月在柏林影展开幕致词中，痛批中国践踏人权、迫害艺术家，呼吁德国政府声援艺术家艾未未与诺贝尔和平奖得主刘晓波。
郑丽君补充，今年是德国首次举办“中国文化年”活动，也是德中建交以来，中国在德国举办的规模最大、参与项目最多、影响范围最广的活动。然而，德国文化部长诺伊曼却公开指出“德国不能因为庞大的经济利益，就对中国政府的人权纪录与监控艺术家的行径视而不见”，充分展现文化部长该有的高度。郑丽君认为民主国家的文化部长，有责任努力捍卫民主、自由与人权的价值与文化，期盼在德国居住多年的龙应台能借镜诺伊曼，不要一面对中国经济利益，就丢了过去念兹在兹的价值与风骨。
郑丽君进一步就经济部在3月30日公布的第三波开放中资投资名单中，新增开放中国投资公共工程“文教设施”一质询龙应台，并要求部长于两周内提出“中资经营文教设施”之作业规范与机制。龙应台却认为有困难，郑丽君表示经济部公布开放时间已经超过两个月，文化部居然无法在两周内提出报告，根本是严重行政怠惰。
郑丽君指出，“文教设施”的内容包括“公立文化机构及其设施”、“依法指定之古蹟、登录之历史建筑及其设施”，以及“其他经目的事业主管机关认定之文化、教育机构及其设施”，主管机关文化部至今竟没有明确的作业规范。那么国家人权博物馆、两厅院，历史古蹟如红毛城、反共堡垒莒光楼、金城城区地下坑道等反共军事设施，未来也要开放中资经营吗？
郑丽君表示，“文化部长要能代表文化良知，不要只会以产业来思考文化”，也应勇于捍卫台湾人权与自由民主的尊严。
原题目：捍卫民主人权 立委郑丽君质询龙应台
看完这篇文章觉得
排序