移民部长康尼(Jason Kenney)声称加拿大移民系统沉痾处处,改革刻不容缓,并以霹雳手段将28万技术移民积案作废。移民部指多项措施师法纽澳,事实上纽西兰是将新旧案一视同仁,评分高者优先审理,澳洲也继续审理旧案,以示公平,而加国的极端做法颇具争议,较难服众。
康尼近期严词抨击加拿大移民系统,积案严重的联邦技术移民成为重点改革对象,决定将2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003年也曾立法将积案作废。但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰煺件。但煺件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平。
再看澳洲,去年7月1日起,也大幅修订技术移民法规,大大提高申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」 (Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不过无论澳洲政府修法塬意为何,至少在前一年年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁;而不是像现在,等着人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
来源:看完这篇文章觉得
排序