六民工自卫还击被控10律师仗义执言

备受关注的江苏省常熟市六名农民工“聚众斗殴”案，近日在当地法院开审，来自各地的十名维权律师组成辩护团为他们申辩，律师批评审讯不公。

来自各地的十名维权律师，现时仍留在常熟市，为被指“聚众斗殴”罪的六名被告做好庭审准备。律师团成员包括王誓华、张凯、甘元春、张磊、朱明勇等人。

为首被告何强辩护的北京律师张凯，周一接受本台记者访问时指，常熟市法院刚于上周三开庭审理，公诉方与辩护律师在庭上多番激烈争论，法官最后宣布择日开庭。开审当日法庭以旁听席坐位不足为由，拒绝被告家属及媒体进入，变相闭门审讯。

他说：“律师团要求开放给公众及家属旁听，但坐位席上占坐的都是不认识的人，变相没有公开审理，而且庭上律师的诉求全被法官拒绝，但法官却采纳公诉方的意见。”

张凯指，经过激烈争取，法警才将被告的手扣及脚镣除下，律师在庭上指出案件涉及警察非法取证行为，要求将该证供作废，但法官未有理会，庭上律师们均站起来抗议审讯不公，最后被法官禁止抗议，法官更多次打断律师的申辩词。

他说：“这案的关键在涉及黑社会人员的介入，因我当事人被黑社会人员持砍刀袭击，他们六名农民工祇是自卫还击，但法官一听到我就这观点发言时就打断我，因为若案件涉黑社会行为，我们的被告不单止无罪，更可说是打黑英雄。”

张凯指，案发当日一班黑社会成员到六名被告工作的地点找老板追数，因找不到老板而迁怒工人并且施袭，六人祇是防卫，并非故意斗殴，24名持刀上门施袭的闹事者，至今却没有被抓捕。但常熟法院去年中判六名被告“聚众斗殴”罪成判监三年，律师团为他们上诉到中级法院，去年底以证据不足撤销，并发还法院重审。其中一名被告较早前获准取保候审。