在美国，没有中国的“两会”，他们有“两院”，没事不开会，有议案要讨论表决才开会。所谓美国的两院就是我们都知道的参议院和众议院，里面的议员相当于中国的“人大代表”。
在美国要想当代表，可没那么容易，你不能随便代表，选票决定了他们的资格，只有一个由选票选出来的议员才具有代表选民的资格。不像中国，一个电视主持都能很无赖地想代表就代表。既然那些议员有可以做的，那么与之相伴的就是一些“不可以”的。
当然我们都知道，老百姓不可以做的，他们肯定都不可以，也就是说议员并没有任何可以超越法律的地方，只是要抓他们的时候需要多一道程序。除此之外，他们要比老百姓有更多的“不可以”，这也许是中国很多人所不了解的，因为中国的代表似乎没有这些要求。当然，美国的议员同时也会有相应的议员补贴作为他们履行职责的报酬。
第一条，智商太低不可以。
不要以为美国选民在选举的时候都会投票给那种智商高的人，那要看选什么。如果是选地区一级的政府首脑，比方说市长州长，智商低一点也没关系，而议员不一样。因为议员负责制定国策，或者地区政策，而政府仅仅扮演的是执行的角色。但总统或有少许例外，因为他并非通过直选，而是通过选举人团投票产生，他代表执政党当选，政党的首脑并非单纯起到执行的作用，议会里面有三分之一左右的执政党议员。而地方的市长、州长就轻松得多，特别是市一级的政府官员，真的就像物业管理公司，而且是小公司。
在中国，小学生上课看书不可以。
第二条，其中一部分人是不可以总投赞成票的。
美国国会的议员席位，大约三分之一执政党，三分之一可以竞争上岗的在野党，其余三分之一其他党派也叫在野党。最大的在野党同时是法定的反对党（也叫官方反对党the Official Opposition）。我们来看看他们的职责：反对党的职责是“挑战”政府的政策，提出改进意见，并制订另一个可选方案。The duty of the Official Opposition and other opposition parties is to “challenge” government policies and suggest improvements, and present an alternative to the current Government’s policy agenda.
明白了吗？如果奥巴马的民主党当选为执政党，那么共和党不但是在野党，同时将成为官方反对党。其作用就是在国会议案当中投反对票，这部分人要占所有代表的三分之一左右。如果像某些中国代表那样，从来都不添麻烦，一直投赞成票的代表是不可以的。因为美国的某一位议员不可能总扮演执政党的角色，也许下一届就在野了呢。
为什么要设置反对党？我们都学过辩证法，我想一分为二的道理就不用多解释了。
中国任期最长的人大代表，申纪兰——大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定大跃进她赞，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。人大代表申纪兰，唯一连任55年的全国人大代表，之所以能连任，就因为她赞成。
在国外，拿鞋底子煽他可以。（印度）
第三条，不提案不可以，作哑巴不可以。
每个议员代表自己选民的利益，在其身后的几十万选民当中不可能什么事都不发生。任何一项国策都会有利于一部分人，同时伤害一少部分人。也就是我们常说的，任何事情没有十全十美的。因此，议员的责任至少要把那一部分受伤害人的声音表达出来。
议员最重要的还是提请一些有利于选民的方案，同时还要让这个国家变得更有效率，选民选你就是为了让你替他们说话的，不是选你上来当摆设的。当哑巴肯定是不可以的，不提案更是不可以。
在这个世界上每个职业都有自己的职业道德。代表的职业道德是为自己所代表的人争取利益，而中国的代表是演员的职业道德。
其实，最关键的一条是钦点不可以。
因为代表所讨好的对象不一样，谁让你当选，你肯定会感激谁，你就会为谁服务，这是人之常情。中国也有所谓的选举，但只有选上去的代表，没有选下来的代表，没有势均力敌竞争的选择等于没选择。
国外和台湾的和谐是打出来的
中国的和谐是拍出来的。
看完这篇文章觉得
排序