咋美國社會的官不是領導呢？

咋美国社会的官不是领导呢？──我亲眼目睹一件火灾事故中官员的行为而产生的思考！

这天早上我还在睡觉，突然听见外面声音喧哗；原来是这附近一个公寓起火了，大家帮忙救火的声音。我也连忙起来，跑出去帮忙；这时见到有个人开车来到现场，有认识的人告诉我说是市长。我很奇怪，这市长竟然就自己一个人开车而来；而这市长来了，周围的记者也没有围上去；而他也没有要救火的人向他汇报，所有人全部是干什么都没有改变，好像这市长就是一个普通人一样。

如果这要是我们社会，这时候是不是所有的记者肯定都会围着市长；而救火的人也会停下自己手里的工作，因为市长应该是到这个现场最大的官呀。当最大的官到来，听领导指使是我们社会的原则。因为只有在领导的安排下，我们的各项工作才能有序进行。这不是个别现象，而是我们社会的普遍现象。正因为如此，所有我们任何现场都会成立领导小组；按照谁的官最大就听谁的原则进行。正因为如此，所以中国人说如果是中国官员指挥当时的911现场；最起码可以少死那么多的救火人员。因为我们社会是领导到现场，再成立现场领导小组；最后才能按照领导小组的分工进行工作。在911这样的大事故中，肯定要有最高领导到场才能行动；这样两个小时过去了，大楼倒塌了；于是救火的人也就不会在事故中死去了，这就是中国官员领导的好处。

然而美国社会很奇怪，大家干什么好像早就知道；没有人安排，也没有人指挥。如这次救火的现场，消防队没有向市长汇报什么情况；他们只管自己的事，根本不管有没有市长的到来。再看教堂这慈善机构，它们竟然也是第一时间派人到现场；要知道它们可不是救火的，但它们却是帮忙没有家可归的人的。就连我们的记者也没有打听谁是官员，因为火灾才是他们的镜头。正因为如此，所以市长到现场就如同我们这普通人到现场，根本没有人关注；我见到市长自己到处打听情况，并与受灾的人交谈；最后我见到市长还是自己一个人走的，因为下步安排经济救援的可是市长的责任；而他确定的救援费用还需要报议会批；这就是美国的官员；他们竟然到现场而不起领导作用。就连美国总统在东部救灾现场也如此，因为到现场来的官员并不是领导；最多就是个精神作用。所以任何事故或灾难现场见到的美国官员就如同普通人，根本没有前呼后涌的队伍；更没有将自己成为主角的现象，因为大家没有这个概念。再加上美国没有公款消费的概念，所以官员到现场还得自己安排自己的吃饭问题；因为美国社会就是这样的。

如果这在我们社会，肯定领导小组要成立；最后还有公款消费，因为我们的领导吃饭也是有级别的。如果到现场的是省部级领导，我们就要安排在五星以上的酒店工作；而每餐的标准全部是宴会等级。因为我们陪同领导的所有人全部按这个标准就餐，所以我们社会任何事故或灾难时都会希望有高级领导到现场；因为我们的接待标准是按最高领导的等级定的，所以所有人都会希望来的领导级别越高越好；因为大家都会品味到这等级的光辉。

当然中国官员也的确不屈使命，任何官员只要是最高领导；就会是那么英明地发布命令，而这是老百姓从内心佩服的命令。老百姓有时候在想，为何我们这领导这时候这么英明呢？

我不知道这里面有什么秘密，但我却知道美国的官实际不是官；说他们是服务员好像更贴切。而我们社会的官当然是官，同时还是领导社会的官；因为任何时候只有领导到场，我们社会才能有序运行；这就是我们社会与美国社会的根本性区别。美国社会没有官照样，而我们社会没有官却不行；这就是中美社会的区别。