content

林保华:香港惊爆地下党学生(图)

 2011-11-29 22:16 桌面版 正體 打赏 3

新学年开始,香港各大专院校的学生会也要改选。此时惊爆中共地下党也参与选举,那么刚刚结束的区议会选举中的党影幢幢,又有何奇怪呢?

根据香港《明报》11月13日在头版的报导:“岭南大学学生会候选内阁‘燎声’前日突然发通告宣布解散,理由是证实内阁主席廖维懿是中国共产党党员,令干事‘相互不能信任’,‘外务问题不能达成共识’。本报向廖维懿查证,他承认党员身分。有候选内阁成员透露,最近讨论到六四事件各成员的政治立场时,廖维懿表示需要保持中立,后来更主动交代自己是中共党员。”

1980年代前就有地下党

香港自然有中共的地下党员,前新华社香港分社社长许家屯流亡美国后在他的回忆录说1980年代他出任新华社社长(香港新华社与中共港澳工委是一个班子、两块招牌)时,有6万地下党员。到97年时据说发展到20万人。现在有多少,只有中联办(即前香港新华社)与北京知道;有些单线联系的特殊党员,则只有北京知道。

“地下党”一直是香港的敏感问题。这个问题有历史因素,1997年以前的港英长期统治下,共产党自然是从事地下工作,问题是中共统治香港后,为何香港的共产党员还要隐瞒自己的身分?97年政权转移前夕,《九十年代》曾刊载根据许家屯的透露,他们曾经研究过97后共产党是否应该公开?“当时我考虑的办法,不外是撤销,或者变形,或者公开。”

但是最终北京没有这样做。原因何在,不得而知。相信主要原因是隐瞒身分便于对香港人进行统战(也就是欺骗),因为共产党的形象始终是恶劣的,且不说毛泽东时代是“一党专政”的恐怖象征,即使改革开放后还发生六四屠杀、镇压法轮功等事件;时至今日,共产党还是没有人性的反民主、反自由与践踏人权的标志。但是也因为共产党在香港至今还要从事秘密的地下工作,所以它在香港是没有登记的“非法组织”。统治中国与香港的执政党居然是非法组织,不但可笑,甚至非常诡谲也。

明暗角力港民缺乏安全感

也因为香港市民在明处,地下党在暗处,因此香港市民一直缺乏一种安全感。97之后,立法会议员、“前线”召集人刘慧卿曾经要求地下党浮出水面,但北京不予理睬。香港市民为了了解真相,也可能要调侃一下凶神恶煞的共产党,因此时不时面对某些亲共政治人物,要他们交代一下他们是否地下共产党员。

获得真实身分的地下党,最早是1987年代表香港出席中共13大的毛钧年。此后,曾经是中共地下党员;现已移居加拿大的梁慕娴在《开放》杂志披露后来担任特首董建华特别顾问的叶国华是地下党。其后是根据某些人的红色经历及其表现,以及外界传言而成为“疑似地下党”者。其中包括梁振英,曾钰成、曾德成兄弟,以及工联会的几位头头,包括郑耀棠、陈婉娴、谭耀宗,当然还有97后出任律政司司长的梁爱诗。


唐英年(右)与梁振英(网络图片)

地下党员一般对这类问题拒绝答覆,而且立即表现低调,避免被追问。因为如果承认,就暴露党的机密,违反党的纪律;如果否认,一旦事实被揭开,就是人品上的欺骗行为,也沾污了共产党员的“光荣”称号。2008年曾钰成出任立法会主席时,被梁国雄(长毛)追问他的共产党员身分,他没有承认,也没有否认,表情十分尴尬,反而被认为“老实”。相反,一直高调否认的就是梁振英,但因为他的党员身分是许家屯私底下说出来的,许又出任过中共港澳工委书记,自然准确无误,因此人们对梁就相当提防。因此在“疑似特首”的竞逐中,有泛民的人情愿由曾钰成出任特首,好过不老实的梁振英与“党外布尔什维克”(“布尔什维克”是苏俄共产党在革命时期的另一个称号,过去中共称呼具备党员的忠诚条件,却因为工作需要,可以起着共产党员起不了的欺骗作用而留在党外的人士,例如“四大无耻”中的郭沫若)的唐英年。

掺砂子养兵前日用在一朝

这次自曝党员身分的廖维懿,是从惠州来香港就读的学生,是自发而来,还是奉命而来,只有他自己知道。但是根据美国FBI的数字,中共放人出国,三分之一带有任务,到香港有多少比例不得而知。但是区议会选举突然冒出那样多支持亲共人士的选民,该也是“养兵千日,用在一朝”了。以廖的党员身分,“组织”不委以重任是不可想象的。

但是为何廖维懿会自曝身分呢?以他现在就读二年级计,他也才20岁左右,因此缺乏政治斗争的经验,因为对六四大看法与香港学生有异,在被追问下坦承他的党员身分而必须“中立”,也就是不可认同六四乃“屠杀”之说。看来,今后中共必须对香港的地下党员举办学习班,教导他们如何回答别人的追问,举出几个标准答案作为范本。至于这次廖维懿犯错,姑念其年幼无知,不必重惩了。

但是由此,我们也要认识中共对香港“掺沙子”的努力,尤其在年轻学生当中。因为香港专上学联有其民主传统,一直是中共要分化的目标,廖维懿一进入岭南学生会,就可以渗透到专上学联了。其实如果人们不健忘,香港大学学生会应该是最早被渗透的,他们的学生会干部,曾经有几个在六四问题上态度暧昧,乃至对最近李克强访问所惹起的风波的态度,表现比较怪,都值得考究。

当然,这些只是学生当中,香港的各行各业,早就有许多被渗透了。尤其在香港做地下党,只有好处而毫无风险,应该是一个趋之若鶩的行业。但共产党在香港作为一个非法组织而如此表现,泛民的议员们,难道束手待裂吗?而香港舆论,也相当暧昧,似乎要默认这种反常现象?


(本文只代表作者的观点和陈述。)

来源:《看》杂志 第101期 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意