六四抗命军团的启示：谁说人没有选择？(图)

1989年6月3日，学生展览军人丢弃的枪支，六四事件中，仍有中共军人在当时做了正确的选择。（网络图片／williamhill官网 配图）

由前中国人民大学哲学系副教授丁子霖、“六四”事件死难者家属等发起要求中共平反六四的组织“天安门母亲”，联名撰写〈不容亵渎“六四”亡灵、不容损害“六四”难属的人格尊严〉“六四”惨案22周年祭文，授权《中国人权》发表。22年来，世界各地华人不断发出平反六四的正义之声，事实上，22年前中国军人在这个历史的关头又如何做出选择？是否还有人记得当年仍有军人无畏强暴作出正义之举？

“天安门母亲”在祭文中表示：“我们始终坚信：凡是发生在‘六四’事件中的一切，都无法忘怀。尽管它在国人中‘被淡化’、‘被屏蔽’，但它在人们心里永远永远地存在着。我们用了整整二十二年时间，记录下了203位‘六四’死难者，还有很多很多没有找到。”据他们的调查，这些罹难者无一人有任何暴力行为，他们均属于那场运动的和平示威者及和平居民。当年中共下令要求军人血腥镇压手无寸铁的民众，大部分军人执行了命令，只有两个军团当年抗命遭到惩处，如今却让后人传颂著。

38军团抗命中共世人赞扬

中国新闻自由导报总编辑、亲身经历六四的吴仁华在〈陆军第38集团军与六四事件〉一文中记载道：“徐勤先身为解放军第一王牌军的军长，身为解放军中少壮派，1988年9月刚刚授予少将军衔，仕途坦荡，但他出于良知，拒绝率兵进京镇压学生运动，以致于被撤职、逮捕，最终判刑5年。”

为了避免徐勤先抗命之举在军中引发连锁反应，前中国国家主席杨尚昆亲自签发了一道中央军委命令：立即解除徐勤先的军长职务，并将他押送军事法庭审判。徐勤先拒不认罪，也没有推卸责任，铁铮铮地扔下一句话：“不是历史的功臣，就是历史的罪人！”

28军团消极抗命发人深省

香港《动向》杂志2010年12月号刊载了吴仁华〈六四镇压时消极抗命的28集团军〉一文，其中记载：“6月3日，第28集团军接到戒严指挥部命令：部队立即向天安门广场开进，参加清场行动。当天傍晚，在军长何燕然、军政委张明春率领下，全体官兵全副武装向北京城开进，一路上不断受到民众的强力阻拦，没能按预定时间进入北京城。在抵达西长安街木樨地一带，时间大约是6月4日清晨7点钟，正遇上抗议高潮，部队车队陷于人海之中，停滞不前。”

开始时官兵们大多不相信发生屠杀，人们拿出从复兴医院拿到的血衣，血的事实震撼整个28集团军，许多士兵气愤地撕掉领章，扯下帽徽，把枪枝扔进护城河。

6月4日上午10点钟左右，愤怒的民众开始焚烧装甲车和军用卡车，不过28团官兵未予以制止，甚至有的主动传授快速点燃装甲车的方法。据估计，28集团军总共被烧毁了74辆军车，包括31辆装甲车和2辆通讯电台车，是军车被烧最多的一支戒严部队。

约莫中午，戒严部队指挥部一架军用直升机曾向停滞不前的队伍广播：“军委首长有令，军队不能受阻，受阻坚决反击！”不过，28军团并未行动，下午5点钟全数撤离。

第28集团军是在军长何燕然、军政委张明春带领下消极抗命，是唯一一支没有抵达上级所指定的戒严执勤位置的部队。六四事件后，中共当局对第28集团军以“执行命令不力”进行了清查整顿。军一级指挥官均被调离野战军部队，何燕然降职调任安徽省军区副司令员，张明春降职调任吉林省军区副政委。相较于38军团长徐勤先的处分是比较轻的。

“你不能不开枪，但你可以选择射不中”

东德的前领导人昂纳克，1974年亲自下令：越柏林围墙者一律格杀；1989年，柏林围墙倒了，许多守卫柏林围墙的东德军人开始遭到国际法庭的审判。20岁的克利斯是柏林围墙的最后一名牺牲者，对他开枪的守卫者施密特在两年后站在了法庭上，他声称是遵守政府的命令，最后仍受到审判。而同是柏林墙的守卫者费雪则认为统一后那些审判非常公平：“你不能不开枪，但你可以选择射不中。”此话一出，让许多生活在专制极权国家里的执法者和民众重新思考“合法”这个问题。

今年2月21日，利比亚总统格达费下令战斗机和武装直升机起飞，对示威抗议的民众们进行轰炸。不过，其中两架战斗机低飞，避开雷达的侦查，飞到了邻国马耳他的国际机场降落，飞行员要求政治庇护，理由是他们绝对不会执行向人民扔炸弹、炸死人民的命令。

中东的民主革命浪潮和中国十八大换届等国内外形势的转变，每到一个历史发展中的关键时刻，对于执政者和权力掌控者都是人性的检验。自以为的“合法”，随时都可能成为一个政党、一个团伙或者是一个人的犯罪工具。但是从对照28军团和38军团，我们知道：其实每个人都有选择权，可以弃恶从善。