为什么有人害怕还原一个真实的毛泽东？(图)

毛泽东（williamhill官网 配图）

独立学者茅予轼先生的一篇题为“把毛泽东还原成人”的书评引起轩然大波。形形色色的“左派”们恼羞成怒，发出一片叫骂。而那些曾经刊登和转载茅予轼文章的国内网站，则已经不加解释地删除了该文。显然，这篇文章触动了官方为意识形态划定的红线，遭到了封杀。一篇力图用历史事实说话的短文，竟然引起左派们如丧考妣般的歇斯底里和北京当局的快速剿灭。这个现像本身就说明了重提毛泽东问题的必要性。

“把毛泽东还原成人”的命题完全没有错。他本来就是一个人而不是一尊神。毛泽东是一个导致数以千万计的普通中国百姓饿死街头的糟糕透顶的统治者；一个以折磨曾经与自己一起打下江山的“亲密战友”为快乐的暴君；一个亲手将“毛主席万岁”的标语加上官方口号的自恋狂；一个试图通过暴力来摧毁中华文明和羞辱中国知识分子的狂人。

任何强迫人民“认人为神”的行为都为现代文明所不齿，更何况中国政府还要强迫十三亿人民对这样一个品格龌龊的人顶礼膜拜，这简直这是对中国民众的巨大羞辱。

中国政府和众多的左派不愿意让毛泽东现原形于大众，绝对不是由于理性地崇拜毛泽东。因为假如他们真的是理性地崇拜毛，一定不会害怕通过大众媒体就这一问题进行辩论；反之，他们会乐于通过理性的辩论，弘扬毛的“伟大”，说服那些曾经在毛的统治时期生活过的中国人和那些根本不知道一个真实的毛泽东的年轻人。

更何况，毛泽东的后人还在，执政党人又控制著司法系统，假如真的有人造谣生事，毛的后人们和他的拥戴者们完全可以与“造谣者”对簿公堂，既可捍卫毛的名誉，又可让造谣者倾家荡产，从而一劳永逸地让他们闭嘴。

那些色厉内荏的左派们不走理性辩论的正途，而是像泼妇般地在网上叫骂；那些毛泽东的继承者控制著司法和媒体，却既不敢让大众参与关于毛泽东和他的政策的辩论，也不敢与批毛者对簿公堂，只是龟缩在紫禁城中下达“禁口令”。这是因为他们很清楚，茅予轼和那些要求将毛从神坛上拉下来的人们对毛的指责都是基于历史事实的，都是经得起辩论和上得了法庭的。这些事实，有些来自于毛的秘书、医生的亲身经历，有些来自于毛泽东的战友们已经公开发表的回忆录，有些则是毛的后人和执政党人在得意忘形之际自己向外透露的。

毛泽东对现代中国的建设绝对是没有功劳的。别的且不说，通过荒谬的经济政策饿死至少四千万以上的百姓，仅凭这一条，他就是古今中外的大罪人。但是毛泽东对共产党在中国取得政权则又的确是“居功甚伟”的。正是由于毛泽东彻底地投靠斯大林并且取得俄国的军事支持，也由于他在日本侵华期间利用国难保存实力，更由于他采用言不由衷的“民主、自由”的话语欺骗了对国民党政权的腐败无能感到失望的知识分子和民众，中国共产党才赢得了全国政权。毛泽东的欺世盗民之奸诈，的确举世无双。也正因为如此，跟著毛泽东坐了天下的人对他佩服得五体投地，因为没有毛泽东，他们至多不过是些流氓、草寇或失意的小知识分子而已。

毛的传人们很清楚，继续执行毛的经济政策，共产党是一定要垮台的。正因为如此，才有了一九七八年的经济体制改革。在改革中，毛的所有经济政策都被他的传人们扔到垃圾堆去了。毛的传人们拒绝对毛进行公开批评，拒绝将关于毛的真相公诸与众，只是因为他们深知，毛泽东的恶行是执政党在那个时期的恶行的集中体现。将一个真实的毛泽东公诸于众，等于是将共产党的虚伪和恶劣公诸与众。

在如何评价毛泽东的问题上，中国的执政党争陷入了一个无法自拔的怪圈。不将这个党从毛泽东的阴影下解脱出来，这个党永远无法现代化，一个无法现代化的政党迟早是要被人民敢下台的。但是要想走出毛的阴影，就必须公开自己不光彩的过去，并且宣布与之彻底决裂。这对于在民众中已经信誉全无的执政党无异于是最后的一击。

现在的问题是，只要毛泽东仍然被供奉在中国的神龛上，中国共产党内和中国社会中的顽固派就永远具有法理上的优势，任何改造这个党和建立一个现代化中国的努力都难以避免覆灭的命运。在十八大召开前夕，党内外的左派的调门越来越高，颂毛的红歌越唱越响，就是这个原因。而这一点则是批评毛泽东和捍卫毛泽东的双方都心知肚明的。

(文章仅代表作者个人立场和观点)