长平：我珍惜国内的读者

或长歌破空，或平议春秋，长平的时评文章沉稳而不失犀利，平实中更显通透。2007年《南方周末》向长平专栏评论致敬，并这样表达了致敬理由：“他宛如侠客一般游走在传统媒体与网络中间，他的评论涉及政治、经济、文化、社会诸多领域。在新闻事件中，他总能在众说纷纭中找出真问题所在，并将之说破，也总能把那些被故意混淆的概念厘清。他的评论距离‘正确的废话’更远。更值得一提的是，长平不仅是懂得评论技巧的人，其评论所体现的深厚人文情怀，亦令人印象深刻。读他的评论，能感到作者对普罗大众的感情、对个体自由的尊重和对普世价值的敬畏。”令人难过的是，南报集团最终未能抵抗压力维护他的旗手，而垂下了争取新闻自由的旗帜。本次特别专题节目中，我们请来了长平先生。

法广：长平先生，不少人很关心您被解聘的事件。从2001年至今，您遭受数次撤职，在南方报业集团中的生存空间已经一再被压缩，但还是能在其中工作。对这次无理解聘，您是否感到意外？

长平：我确实感到意外。此前，没有任何人找我谈，也没有任何消息。但从较长的时期看，这也是一种必然。这些年，我写了近20篇时评，最近十年内，写地多一些，一直就受到各种干扰与打压。也有人对我说，不能写了，不写就可以有一份好的工作好的收入，如果写的话，可能会有麻烦。从事实看，也是这样。我选择了写作，在行业也多次升到了一定的位置，但一次一次地被拿下。从此看来，是一种必然。

法广：通知解聘的时候，要求您停止写时评是否作为您保留工作的条件被提出呢？

长平：没有作为条件，但作为一种可能性被提及。有领导说，如果你保证再不写文章、不留面、不说话，我们可以看看是不是有挽回的空间，但我拒绝了。我觉着，我之所以到今天被解聘，就是因为写文章。我已经选择了这一道路，这是没有可谈的余地。写作、说话是很重要的权利，我必须要这一权利。

法广：传闻称中宣部副部长蔡名照是您被解聘命令的下达者，您是否有所听闻？

长平：我也在网上看到这样的消息。我不希望冤枉蔡先生，如果有明确的证据证明，那么他做了一件非常错误的事情，做了打压言论自由的错事。如果有明确的证据证明，我是会起诉他的，不管他的官职多高。昨天（28日），著名的张思之大律师与屠志强打电话给我说，愿意做我的代理人。具体到蔡先生是否做了什么事，这是难以取证的。现在没有证据，我不会指控他。在现行体制下，这样的事情都是幕后操作，是宫闱政治，不会留下任何证据，甚至在幕后也不会留下任何证据。这是这个体制的特点。我认为这是不文明的，它使得人不能承担自己作善为恶的后果。

法广：南方报业旗下数家媒体曾被视为争取新闻自由的前沿，2007年《南方周末》因为您“总能在众说纷纭中找出真问题所在”、“体现深厚人文情怀”的专栏评论向您致敬，令人感到讽刺的是今天却因同样的原因将您解雇，您如何评论这一转变？

长平：这是长期言论管制的结果。一些优秀的媒体管理者敢于抗议就被要求出局，不仅仅是我，此前的程益中先生、喻华峰先生均被要求出局。留下的会是一些听话的人——我不是说南报集团所有的领导都是如此，但其机制是这样作用的。但南方报社，一直拥有比较好的传统，特别是一些中下层的记者，他们一直在据理力争、拓宽言论空间，冒着被领导批评除名的风险，发表报道。 因此，把南报的荣誉归于领导，对于这些记者来说，很不公平。

法广：过去的一年，对传媒来说是黯淡的一年。外界评论指出，您的被解聘是媒体管制进一步收紧的信号，您是否有同样的感受？

长平：是这样的。我的遭遇有其背景。从国内来说，近几年经济的发展并没有给中下层人民带来相应的好处，贫富差距拉大。另一方面，政府的管理更加警察化、甚至流氓化——比如说，在对待强拆征地和上访这两件事上是越来越流氓化——导致民怨沸腾、矛盾激化。从国际上说，去年以来，年初谷歌退出中国到年末的诺贝尔和平奖，呈现出国际社会对中国当局的压力在增大。原本，政府应该好好审省制度上的缺陷，但很多政府官员仍然沿用陈旧的一套，而且没有能力调整利益集团的压力，因此在面对这些事情上，首先的办法就是控制舆论，打压言论。就我个人来说，应该是长期坚持批评性的时事写作导致了一些人的不满。这些因素加之在一起，就有了这样（我被解聘）的结果。

法广：近一年多以来，您的时评都不能做南报下的媒体上发表，那么，您威廉亚洲官网 的时评文章是否可能在其他中国大陆传统媒体上发表？

长平：我希望能够，这个不取决我。但我将保持此前的风格，不会因此写地更加激烈或挑战。过去已经被认为是一种挑战，如果是的话，我将延续；过去如果说是有被认为是温和的一面，我也将延续。我相信，还是能够在内地的媒体发表文章的。在南方报业之外，还有很多内地媒体有良知、希望用行动来抗议表达的媒体人。我相信，他们会支持我，支持所有对言论自由捍卫的人。

法广：如果在一时期内被屏蔽在中国大陆传统媒体之外，您对将来的发展有何打算？是否将主要往新型媒体、网络媒体上发展？

长平：我自己不是很愿意区分新旧媒体，我认为都是媒体，各有其言论作用，所以，我希望，我的言论还能够在传统媒体和新媒体上出现。我是比较看重国内的读者的，让他们读到我的文章对我来说是非常重要的事情。为此，我有时确实也让步……

法广：一种策略上的考虑？

长平：对。我珍惜这部分的读者，所以，我还是会往这方面努力。

法广：您已经拥有了一个很庞大的读者群和支持团体，网民组织了长平官方粉丝团，并发起了 “新五毛党”行动，也就是参加者每人向您支付宝账户捐赠至少五毛钱。“新五毛党”行动是网民在不平愤慨之下抗议的姿态，我想，同时也表达了他们对您在被《南方报业》集团解聘后生计的担心，那么，您是否面临经济上的压力？您的家人对此如何看待？

长平：暂时没有，但是长期不工作，谁都难做到，加之言论空间受限，无法发文章，长期下来，生计当然会是问题，所以我会想办法。“新五毛党”行动是不可能解决生计问题的，因为它更多的是一种表达。我看了我的支付宝，绝大多数人都是捐五毛钱，因为它的象征意义。今天（29日）几个小时前时，已经有五千六百多元，也就是说有上万人在表达，我对他们的表达表示感谢和尊敬。

法广：对于网民如此热烈的支持，您是否感到意外？

长平：可以说，有些意外。因为，当天下午（27日）至少是数以万计的人在讨论这件事。我的微博上的粉丝网不到一天时间就增加一万人。这确实是一个值得观察到现象，它表达了新的舆论状况。我希望，有关部门不要只是删贴和打压，希望他们能认真研究这一现象。

法广：这至少表现了民心所向。感谢您接受本台采访，希望尽早读到您的新作。

长平：谢谢法广，感谢各位朋友和网友的支持。

(文章仅代表作者个人立场和观点)