content

史实:封杀百姓言论机会的暴政不长久

成语典故:防民之口,甚於防川

 2011-01-17 20:49 桌面版 正體 打赏 5

“防民之口,甚于防川”出自《国语.周语上》。

西周时期,周厉王残暴无道,还不许百姓讲话。他为了控制社会上的言论,从卫国请来巫师,借助巫术去侦察人们的窃窃私议,发现了后就来报告,立即杀掉。这样一来,人们都敢怒而不敢言,路上见面,只好以目示意。镐京城内,一片恐怖气氛。诸侯也不来朝拜了。厉王三十四年,厉王更加严苛,国人没有谁再敢开口说话。厉王见此非常高兴,告诉大臣召公说:“我能消除人们对我的议论了,他们都不敢说话了。”

召公见厉王如此倒行逆施,便向他进谏。召公说:“防民之口,甚于防川啊。水蓄积多了,一旦决口,一定会伤害许多人;不让民众说话,道理也是一样。所以,治水的人开通河道,使水流通畅,治理民众的人,也应该放开他们,让他们讲话。民众把话从嘴里说出来了,政事哪些好哪些坏也就可以从这里看出来了。好的就实行,坏的就防备这个道理,就跟大地出财物器用衣服粮食是一样的。民众心里想什么嘴里就说什么,心里考虑好了就去做。如果堵住他们的嘴巴,那能维持多久呢!你还是改变一下做法吧。”但是厉王根本不听劝阻,继续一意孤行。

在天灾、人祸的双重折磨下,厉王三十七年(公元前842年),在小领主共伯和的领导下,周朝爆发了声势浩大的武装起义。不可一世的暴君厉王,被国人暴动吓破了胆,逃奔到彘(zhì,今山西霍县),结束了其残暴的统治。厉王在外住了十四年而死。

“防民之口,甚于防川”就是从这个故事来的。意思是堵住人们的嘴巴,要比堵住水流更厉害。后比喻压制言论的危害。

纵观中外历史,凡是压制言论的君主最后的下场都是可悲的。人们的言行可以暂时被暴政的机器控制,但自由的意志是永不可被剥夺的。强权和暴政纵然使出了浑身解数控制言论,掩盖真相的传播,但情势的发展却不以其意志为转移,越来越多的人敢于放言,越来越多的人终究会知道真相,不知这样的历史典故可以带给今天的我们怎样的借鉴呢?

来源:道德网 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意