茅台为啥不“兼顾国外消费者利益”(图)

2011-01-07 13:32

据报道，茅台海内外价差近半，引美华人热购返乡。中国大陆500毫升装的53度茅台酒价格已经飙升至1200元人民币，在纽约华人聚居区法拉盛，1000毫升装的同度数飞天茅台价格为220至230美元，375毫升装的飞天茅台为65到70美元不等。同样的酒如此差价引发此间华人竞购。

中国生产的茅台酒，国外价格竟然比国内便宜，估计不少人都会感到匪夷所思。其实这一点都不奇怪，中国本土产品国内外“价格倒挂”的现象比比皆是。有专家分析个中原因有三：一是国家的出口退税政策；二是交易费用同样的产品，即便生产成本相同，在不同的国家也会有不同的交易费用，从而形成不同的总成本；其三，消费文化使然。中国人大概是穷怕了，所以一旦有钱，一定要炫富。即便没钱，为了表现得有钱，也要花大代价去炫富，于是造成了“只买贵的、不买对的”这样的畸形消费文化。精明的商家应时而动，“杀猪定价法”在中国大行其道。而茅台酒这样的奢侈品，谁都知道公务消费占了很大的比例，价格越高，某些人就越是趋之若鹜。

对那些经济和文化方面的高深理论，我们普通消费者知之不多，也无需深究。我们只须凭最朴素的常识判断即可哪里价格低我们就去哪里买。这跟前一段媒体报道过的深圳主妇赴港“打酱油”是同样的道理。由此折射出的国内物价现象非常微妙，也非常耐人寻味。最近，五粮液和茅台两大国内酒业巨头相继提价，其提价理由也甚是雷人：五粮液表示自己是“为满足消费者身份需求”而提价，而茅台酒更是声称提价是为了“更好地统筹兼顾国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益”。有媒体评论说：茅台不愧为“国酒”，连提价理由都这么有大局观，这下谁要是反对茅台提价谁就是妨碍茅台造福于社稷百姓，这一招实在是高，立马就把五粮液给比下去了。于是乎，从今年元旦开始中国国内茅台酒厂出厂价平均提价20％，市场价格一飞冲天；可奇怪的是，美国的茅台酒却依然维持了低价。茅台为啥不“兼顾国外消费者的利益”呢？是“歧视”国外消费者，还是深知国外消费者比较理性、监管部门比较“给力”，没有国内这么好糊弄？

中国生产的产品在国外卖得比在国内还便宜，这里边的因素可能有很多，但其中是否也存在商家无视国内消费者利益的问题呢？“一些购酒者表示，从美国国内购买茅台不仅价格便宜，而且绝少有假酒，质量有保证，回国带给亲友也颇有面子。也难怪国人会竞相购买了。”新闻里的这段话看得人心里五味杂陈。应该为之脸红的，除了商家之外还应包括政府多家“相关部门”吧？

(文章仅代表作者个人立场和观点)