梁文道：我爸是李刚

在“我爸是李刚”那件事刚传出来的时候，我曾经问过自己一个很傻很天真，而且绝大部分中国人都会笑我不合时宜不懂事的问题。那个问题就是假如那天晚上，那位在河北大学飞车撞死人的年轻男子一出事之后，马上下车查看情况，然后说的不是“有本事你告去，我爸是李刚”，而是“大家赶快帮忙救人，一切责任我承担，因为我爸是李刚”，整件事的走向会不会有什么不同呢？

这种假想既愚蠢又无聊，因为它不只不实际，甚至超现实。在大家的印象里头，现实是大多数有个官爸爸的孩子大概都会闯祸之后走“有本事你告去，我爸是李刚” 这条路。不单“我爸是李刚”之所以成了2010年的关键词，并不在于它太过特殊太过罕见，而在于它具体而微地凸显了今日中国人对精英群体的印象。换句话说，“我爸是李刚”这件事一点也不稀奇，它只是来得特别戏剧，引人注目，容易记住。

一波未平，一波又起，10月20日，一位在西安上大学的“富二代”开车撞倒一名女子，他见后者没死，干脆再捅八刀把她杀死。理由是怕“农村人麻烦”。11 月28日，亚运女子网球冠军彭帅的母亲在进入赛场观赛的时候，被志愿者要求打开包包检查，结果她直接赏了志愿者两巴掌，同时说道：“我女儿是彭帅”。12 月5日，一位穿着假警服的男子先是开车撞倒一位老人，然后再下车痛打那位老人和她的女儿，还边打边说：“我有的是钱，我打死你们，我把钱给你们”。事后有媒体报道这位男子原来也很可能是官二代……。

运动名将也好、富人也好，他们和官员都是一般人心目中的“精英”。“我爸是李刚”言犹在耳，短短一个月内就接连出了这一串与精英有关的事件，似乎更加证明了主流印象的正确；精英和他们的家属及友人果然都是仗势欺人之辈。既然如此，我怎么还能假想一个精英权贵会在惹祸之后主动承责呢？

理由很简单，因为我想像中的那句“一切责任由我承担，因为“我爸是李刚”其实也很符合“常理”；只不过它和真实情况中的“我爸是李刚”依循的逻辑不一样。后者的因果关系是因为我爸当官，所以你拿我没办法；由于我爸是精英，所以我可以不负任何责任。而前者的道理是因为我爸当官，所以不能丢人也不能连累他；由于我爸是精英，所以我不只要负责，甚至还要做出一些远超正常责任范围的事。

我这么想真的很荒谬吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点)