在“评林彪”一文中，我写了一句“比如书法，康生就与毛泽东有云泥之别”，一些朋友颇不以为然——当代有许多毛泽东书法崇拜者——为此，以本文作答。刘继庄先生是当代书画界大家，也向先生求教 ：
一顶“伟大书法家”的桂冠，在毛某人肥硕的头颅上也戴了半个多世纪。客观进行评论，自然也要问一问：是奴才们的吹捧还是理所应当？是名不副实还是实至名归？
一
不妨从常识入手进行探讨——请问：学习中国书法的基本功是什么？众所周之，是楷书的点、横、竖、撇、捺、钩、挑、短撇等八个基本笔画。
那么，我们从这八个方面审视审视毛泽东的书法基本功怎么样？—— 一目了然，只要实话实说，谁都很难恭维。如果其人不是毛“大伟人”，而是一个平民，许多评论者都会脱口而出一句话：
简直是狗扒叉！
二
再讨论一个常识问题：基础没有打好，能盖高楼大厦吗？
同理，没有书法基本功，能成为伟大书法家吗？
简直是天方夜谭！
三
一个没有书法基本功却又极爱虚荣之人，找到了一代书法大师郭沫若。郭沫若绝顶聪明，根据学生的特点因材施教，指点他专攻狂草。学生也聪明，学以致用，立竿见影。
其实，此人写狂草，不过是遮丑罢了。如果把皇帝外衣的美丽当做皇帝躯体的美丽，那么——
简直是脑残！
综上所论，可以说，如果将毛泽东歌颂为“伟大书法家”——
简直就是对博大精深、辉煌灿烂的中国书法艺术的无知和玷污。
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 毛泽
看完这篇文章觉得
排序