中共十七届五中全会提供了什么信息

刚刚结束的中共十七届代表大会第五次中央委员会全体会议，是被中外媒体广泛关注的一次会议。因为这一次的五中全会，除了要讨论传统话题第几个五年计划之外，还有三个很艰难的话题，反而引起了大家更大的兴趣。

一个话题是接班人的问题。这个话题在专制体制下，比美国大选更牵动人心。美国这样的民主国家，换总统对基本国策的影响非常小，大多数被证明是行之有效的政策都不会改变。因为所有的政策都有国会的法律依据，总统和行政机构是执行法律的，不是制定法律的。这就使国家的变化和发展循着平稳的轨道运行，不会大起大落，动荡不停。

中国的情况就不同了。就连普通的老百姓都很关心政治。为什么呢？因为历史的经验告诉大家，政策和法律是少数人定的。新官上任三把火往往是烧向老百姓的利益。个别人的想法差那么一点点，政策就不知道改成什么样子了。现在西方人和中国打交道越来越多，所以他们也一样关心中国最高领导人的变动。

第二个问题就是政治改革的谣言。前两个月温家宝和一批媒体大肆炒作政治体制改革，说得就像真的似的。也确实让一批老花眼高兴得手舞足蹈，像打了鸡血一样兴奋。以为和共产党良性互动的时机成熟了，狼子野心也可以吃素了。

第三个问题更棘手。就是巨额的中美贸易逆差，已经影响到全球的经济复苏。美国和欧洲都不打算再拖延下去了。中国的经济发展战略面临着十字路口。可是大家又争执不下，无法做出明确的结论。这也是国际社会更加关心的问题。

接班人的问题出乎人们的意料平稳的解决了。这个问题本来十分棘手，两派互不相让。本来，按常规在去年就应该解决，结果差一点就大打出手，预计拖到今年也不会顺顺利利的解决。结果倒成为真正解决了的唯一的问题。

究其原因，是因为胡、温两个集团都面临着另外两个更严重的问题，就是经济问题和政治改革的问题。在这两个问题上他们在党内都是少数。都需要争取同盟军，都不希望纠缠到激烈的党内斗争中去。所以习近平能够顺利地拿下接班人的资格。这就是政治中常常会出现的鹬蚌相争，渔翁得利的局面。可以算半个问题。下边的两个问题就不那么顺利了。

首先是政治改革的问题。这是个大难题。中共的政权风雨飘摇，这是大多数人都能看得见的事实。面对这个事实的反应就不完全一样了。前几年我还记得有一批文人大肆炒作什么“暴民政治”。痛斥越演越烈的人民反抗。试图从舆论上帮助统治阶级压制反抗的情绪。不过，他们很不成功。

你尽管造你的和平、理性、非暴力，与官府良性互动的舆论。可是那些被逼无奈的老百姓没办法接收你这套理论。人家的生存都成了问题，共产党的立场又十分地清楚。光天化日之下你怎么骗得了人呢？于是统治阶级内部的有识之士得出了一个结论：不顺应民意改革成为西方式的民主制度，就不可能解决中国现有的一切问题：天下就要大乱，自己也难免遭到清算。

与其革命之后遭到清算，不如和平演变走法制下改革的道路。这可以保住大家的身家性命。这就使一批经济、政治、文化上的成功人士，自动地结成了一个政治派别也就是现在所谓的党内改革派。他们的动机十分清楚，就是只有政治体制的改革才能解决现在的混乱局面，才能平稳地保护他们的财产名誉等等不受到致命的侵犯。

但他们在官僚阶层里不是主流派。那些现任的官员及其亲属，属于还没赚够的，或者不相信老百姓会放过共产党的那一群。他们才是人数和实力上都占绝对优势的主流派。胡锦涛是他们的总代表，接班人习近平正在努力扮演他们的总代表。所以，虽然政治改革派得到舆论和人民的支持，但改变不了局面。他们天生的软骨病也使得他们永远不会成为多数派。

再就是第三个最重要的问题，经济体制改革的问题。是继续危害中国人民也危害了全世界经济的所谓的中国模式呢？还是走向真正的、公平的市场经济呢？这就是西方国家迫使人民币升值引起的经济体制改革的问题。在这个问题上，政治改革派和保守派的立场是一致的。因为他们都是现存体制的既得利益者。

换句话说，就是现存的不公平的体制，是他们获取经济利益的基本条件。他们和西方的资本家一起坚决抵制人民币升值，坚决抵制公平的国际贸易，坚决抵制改革所谓的“中国模式”。坚决不能让中国人民的消费市场有正常的增长。只有这个“中国模式”和专制的政治，才能保证他们继续赚取超额的利润。在美国全国上下都要制裁中国的不公平贸易的时候，只有美国的商会是中国政府的坚定盟友。他们保护的是自己分享超额利润的机会。

但是在中共内部还是有很强大的势力在推动经济体制的改革。有些是关心普通人民的生存状况，有些是关心经济的可持续发展，有些是关心中共政权能否维持下去。毕竟和全世界作对，又和自己的人民作对，犯了自古兵家之大忌。面临的是必败的命运。

无论从什么角度出发，最终都归结到了改革不合理的经济体制。这既是中国人民的利益所在，也是全球经济复苏的需要。正所谓世界潮流，很难阻挡。仅仅靠中外资本家的联盟，毕竟在现在的世界上最终还是行不通的。