温家宝的必死论，刘亚洲的十年大限，皆楚成王求熊掌
人人都知道，解放军不过是中共的党卫军而已，在这支党卫军里，容不得任何党主天下以外的意识形态，更遑论西方式的民主自由思想。然而身为太子党的刘亚洲将军是个凤毛麟角的另类。他数次发表过对西式民主自由的肯定与向往。一个多月前，更是通过香港媒体发表了虽不是新作，但是震级不小的《西部论》。似乎是对特殊利益集团推行的核心价值观的挑战，甚至是颠覆。它告诉我们，“10年之内，一场由威权政治向民主政治的转型，不可避免地要发生。”
无独有偶，中共大内管家的温家宝总理一个多月来也是不厌其烦的到处大念民主经。国内念，国外也念，给本来就有点民本、民主形象的他又加分不少。尽管由于大陆媒体刻意屏蔽，大陆民众所知有限，但在知识界反映强烈。他的身份远非刘氏可比。人微言轻，官高则言重，虽然不能像总书记每一句都是“重要讲话”，但也不可小觑，更况是集权政体内的总理公开呼吁言论自由，民主等普世价值。
其实刘亚洲的十年大限论并非新出炉，已然过去了大半，所剩无多矣。已经过去的几年里政改毫无起色，甚至不进反退，剩下的时间里又能有何作为？至于温的民主经最近倒是念得频繁了些，难道比1949年前毛泽东、新华社唱得更响亮更动听？
以温家宝的身份，最多也就是看望一下灾区的灾民，赔上几滴眼泪，责令属下给那个不知怎么把状子递到他手里的农民工追讨追讨欠薪而已。他做过什么与他的民主理念一致的具体事情吗？
勿以善小而不为。徒唱高调于事无补！
中共这个大粪缸里，是捞不出几个干净的胡萝卜的。真要有，赵紫阳，胡耀邦是他们唯一的榜样。
那么，这几个凤毛麟角为什么要当体制里的另类？
窃以为他们的清醒使他们不愿意做米洛舍维奇，齐奥赛斯库，但是接受民主又可能成为陈水扁，他们没有大智大勇做赵紫阳、胡耀邦，放一点民主空气庶几可以为一家老小免灾？由于权力，利益使然，他们并不希望这个政权完蛋，苟延下去是他们最大的愿望和动力。
许愿是一回事，还愿是另一回事。何况他们和毛泽东一样，根本不准备还愿。
中共建党90年，建政也已60年，若论仁政，业绩，乏善可陈；若论暴虐、残忍、阴险、贪婪，擢其发而数其罪未能尽也！
温家宝、刘亚洲的民主诉求，也只有春秋战国时期的楚成王讨熊掌堪比。
楚成王(?——前628年),春秋时楚国国君，芈姓，名頵（一作恽），楚文王少子。前672年，杀其兄楚王堵敖而自立，曾接待出亡的晋公子重耳即后来的晋文公。前638年，宋襄公攻楚，楚成王胜。前628年，楚成王为太子商臣所困，自杀。
楚成王临死之前向被太子派去索命的潘崇讨熊掌吃，潘崇不许。厉声说，熊掌难熟，大王打算拖延时间等待救援吗？大王等得，我可等不得！乃自缢。
善良的人们，听其言，你们真会再给他们十年吗？
作恶多端的中共政权的确必死，大限已至，熊掌岂能救得，中共等得，人民等得吗？历史等得吗？
- 关键字搜索：
-