中共“人民网”呼吁大赦贪官 激怒网民

近日，有网媒报导中共“人民网”呼吁大赦贪官，经搜索，发现几个月前人民网强国论坛就有“给贪官出路”的帖子。近两年来，有所谓的“反腐学者”不断呼吁“大赦贪官”，“中国人民必须牺牲一次，宽恕一回，”的理论，此番再次炒作，引来网友拍砖一片，骂声不断。

《参与》网站24日报导，中共“人民日报”社举办的“人民网”昨天（23日）呼吁：大赦全国贪官中国才有出路。题为《不给贪官出路，中国就没出路》帖子说， “其实以前的贪官污吏，大部份还是因以前制度不健全而造成的，谁也不会天生就会贪污受贿的。如果不让中国以前的贪官污吏放下包袱，他们天天担心被查处，无心执政，国家怎么发展呢？”

有跟帖认为，今年中国头八个月地质灾害是去年同期的10倍，主要是人祸所致。而人祸主要是因为全国各级政府贪官化——无官不贪——贪官虽然知道中央反贪是做做样子，但又都天天担心“做做样子”恰好落到自己头上。于是“天天担心被查处，无心执政”，在如此既贪又渎职的“雪上加霜”下，所以今年中国大灾以高于同期10倍的速度疯狂横扫全国百姓。

报导说，研究者指出，对帖子政治性审查极严格的“人民网”居然放行呼吁“大赦全国贪官”的帖子，可见该帖大有来头，并非空穴来风。

不过，在网上搜索“不给贪官出路，中国就没出路”的文章，发现几乎相同的文字：今年5月，在人民网强国论坛，北京中美联合国际疑难病研究院院长陈中华发表题为“不给贪官一次出路，中国的后果很严重的文章”，称“不给以前的贪官一次出路，中国不可能有发展的出路；以前的贪官污吏，其实大部份还是因以前的制度不 健全而造成的，谁天生就会去贪污受贿呢？如果不让中国以前的贪官污吏放下包袱，他们天天担心被查处，无心执政，国家怎么发展呢?.......”

还有很多类似的话题：南方周末去年9月16日文章，反腐学者何家弘7月接受南方周末采访时说，去年（2008年）他在《法制日报》发表了“大赦天下贪官”的 杂文，当时便引来汹涌民愤。尽管被一些网友斥责为“狗屁理论”，但他依然坚持己见“反腐败惟一的出路一定是搞大赦，把以前的腐败统统赦免。”“中国人民必 须牺牲一次，宽恕一回。”

最早还可以追溯到2004年9月网络盛传“江泽民致信中央，建议大赦贪官”的新闻。

有分析指出，中南海深知党国已处于危机旋涡之中，而维护党内稳定最可靠的方法莫过于“以官为本”──大赦全国贪官显然可以调动全国贪官一心保党的积极性。此举虽然会导致贪官们更肆无忌惮，无异于饮鸠止渴，但党国沉船在即，有根稻草就是“救生圈”。

“大赦贪官”？ 网友拍砖

每次“大赦贪官”的新闻一出，都引来网友拍砖一片。在人民网强国论坛至今有去年10月的贴“反腐败都反到“大赦天下贪官”这种地步，中国可真谓冒了天下、历史之大不讳。。这社会还有什么是可笑的？？？？中国还能有什么作为？？？吾身不正，何以正人？”，网友跟帖：

“对贪官的宽容就是对人民的残忍”

“老子绝不宽恕，追究到他的儿孙也不宽恕”

“把号子里的全放出来完了！

现在考虑的不应该是赦不赦，而是如何构建好的制度！难道我们还希望在位的贪官们给大家制订出什么好的制度吗？开什么玩笑。

来个全民大讨论，如何建立个好制度，如何解决这些贪官，要相信人民的智慧！！！你们敢还是不敢这么做？”

“一是网络调查九成民众支持对官员财产进行公示，二是一位全国人大代表所做的抽样调查，97％的官员对申报持反对意见。官员不是都是D的干部吗？D不是有三个代表吗？看看上面的两个对比吧，再想想三个代表中的第一个代表是什么来着，忘了？可笑吗？笑的出来吗？”

“荒唐逻辑！正是由于给贪官出路这种体制环境，使贪官有恃无恐，贪污腐败如蟑螂一样迅速繁殖蔓延。正如文强所说：‘谁不明白，如今一个干部要是不贪，不色，谁 敢相信你，重用你？你工作干的再好也没有用。全国像我这样的干部不说有几百万至少也有几十万吧。把我变成这个样子的是这个社会，这个制度。’正确的结论应该是：不铲除贪官，中国就没有出路。不根除权力腐败，就没有公民的权利和尊严。”

有观察人士指出，网友们过于把目光集中在贪官身上了。他们应该看清的是，中国不断产生的贪官污吏都是中共的官员，换句话说，中共就是产生这些贪官污吏的“温床”。“温床”不除，那结果必然是“一个贪官倒下去，千百个贪官站起来！”