“袭童案”是怎么酿成的？

两个月里国内发生的一批“袭童案”，不但案案血腥不堪入目，而且凶手和被害人的身份，让人看了不是滋味。被砍杀的是孩子，死伤一片；凶手都来自社会底层，先杀人，再自杀。

“砍童案”加害的对象是无厉害关系的第三方，一群无辜的孩子。作案意图明显为制造影响，报复社会。古今中外，孩子向来是人类社会倍受关爱的群体，因为他们是未来和希望。瞄准孩子下手，冲破了人性的底线。网帖：“现在中国社会都啥样了？！”跟帖：“没人样了！”

和国内一位法学教授谈到砍童案时他说：社会极大不公嘛！连温家宝也承认社会矛盾尖锐。官场带动下的司法界都是一片腐败黑暗，社会公平的最后一道防线都垮掉了，这样的社会能不乱吗？

都说因贫富差距太大，仇富心理造成的。西方社会有的是阔佬，有世袭的，也有暴发户。穷人也有，但不像中国那么多，那么苦就是了。人家怎么不像我们，整天打打杀杀的？问题在于阔人的财富是怎么来的？凭本事、辛苦赚钱，取之有道，不会人心不平。靠巧取豪夺，那就另当别论了。

教授说，现在国内有钱的人，基本是共产党的大小官员。他本人要是想挣钱，得拍官员马屁，和他们联手蒙骗。法律没有了尊严，他这个法学教授能有何尊严？政府里大小公职人员，手上有点权利就敲诈勒索。上班办公，不向他行贿，就刁难，实际在变相索贿。不给钱不办事，给少了都不行。请求他办的事是他份内的工作，该给人家办的，都变成了捞取好处的筹码。花着纳税人的钱，不给纳税人干事，还骑在人家头上，能不积起民怨吗？“砍童案”与其说是仇富造成的，不如说是仇官，恨政府造成的。

他例举了5月12日陕西南郑县48岁农民吴焕明砍童一案。案发前吴焕明上访多日无果。霸占他房子开幼儿园的人，仰仗老公是小学校长，亲戚在县政府里做事，就敢赖着不走，也不给房租，一副“气死活人不偿命”的霸道相。吴砍死的人里，成年母女俩，就是霸占他房子的仇人。

其实当初如果有政府的人为他说句公道话，把房子还给他也就没事了。哪怕调解一下，大概也不至于发生后面的事。在他房子里搞经营赚钱的人有恃无恐，整天在刺激他。自己的房子不但长期要不回来，而且让他看不到能要回的希望，他对政府绝望了。从恨政府的人官官相护，转为恨这个社会，恨到发疯的地步，最后选择了这么一个残忍的方式发泄了心里的怨恨。

事后当地信访局长说：“他杀的人关我们啥事，他死了是他的事情，连我们一根毛都动不了！”案发原因和信访局的不作为有直接关系，事到如今，非但不自责，还甩出那样的混帐话。共产党的官员冷酷得“没有人味，只剩钱味”了。据说政府里相关人员在吴上访时被打过招呼，不要理睬他的腾房要求，这对于政府公务员显然是在徇私枉法。由此引发了这么严重的后果，难道政府不应该被追究连带责任？

吴焕明是个老实巴交的农民，迄今为止还没听说他有过什么劣迹前科。他自己有孩子，但收养了一个没人要的孩子，可见为人不错。而现在他举刀一口气砍死7个孩子，最小的才3 岁。一个正常人，甚至是曾经的一个好人，居然变得那么残忍，一时成了杀人狂。他是在总得不到一个“说法”时，给了社会一个“说法”。

中共治下的中国人，被洗脑不许信神佛。如果吴焕明相信善恶有报，他会在内心约束自己，不会这样“以牙还牙”地疯狂报复。共产党执政几十年里，系统地把宇宙中普世的道德概念破坏殆尽。最基本的人伦道德、行为规范、善恶标准在中国人心里被彻底颠覆了。社会不公，人心不正，人无道德操守，没有心法约束，什么伤天害理的坏事都可能做得出来，人能堕落为兽类。

每件案情各有不同的诱发原因，但是这批“砍童案”深层的社会原因是一样的。当这种群体性行为失范，反社会暴力行为成为一种普遍现象时，我们还能说这只是个人悲剧吗？这无疑是中国社会的悲剧。

众所周知，1999年至今中共残酷迫害法轮功，迫害“真、善、忍”的价值准则，导致社会道德飞速下滑。“道德问题”已经成为中国社会的看不见却又无处不在的巨大危机。缺失了道德的中国社会，必然乱象丛生。“砍童案”悲剧，在提醒人们，今天中国社会的道德危机到了何种程度！中共败坏了整个社会，“堵死天堂路，打开地狱门”，在酿出一桩桩人间悲剧。

本文只代表作者的观点和陈述

(文章仅代表作者个人立场和观点)