魏纳不愿公布他的真实大名,不过要照相可以。他站出来举行记者会,因为过几天,科隆法庭会判决他的案件,律师向法庭控告魏纳的女主管以不实及污辱性理由伤害人权,必须赔偿魏纳。
到底发生了什么事?原来,看起来干干净净且长得还满帅气的魏纳,年初突然被老板解雇,理由是魏纳有狐臭及手指不清洁。魏纳认为这是欲加之罪,不能因为要赶他走而编出理由污辱他。
魏纳愈想愈气,他请教同事,没有人认为他有孤臭,也没人闻到,11位同事也觉得不可思议,连署签名支持他。于是魏纳决定控告他的主管。
魏纳本职是建筑师,曾在一家建筑公司待了18年,去年失业,好不容易争取到科隆市政府的古迹建筑局的一个工作,去年5月开始上班,试用期半年。魏纳欣喜若狂,特别努力,有时工作需要到乡下去看老旧的古迹农宅,东摸西摸,可能沾染到一些不佳息气,加上科隆去夏气温颇高,曾高达35度,在没冷气的地方难免流点汗,不是吗?
他在审核古迹案也特别小心,每条法例都查看得很清楚。半年过后,他度假回来,女主管要他去谈话,先说不喜欢魏纳对某件案子的处置,接着话锋一转说,“你的手指甲怎么脏成这样!”
魏纳解释,他在自己买的乡下旧房屋度假,自己动手油漆,黑黑的指甲是油渍留下的残留物,一时洗不干净。
第二天,魏纳被解雇了。他问理由,主管说,试用期解聘不需要理由,魏纳找上工会,工会去询问女主管,得到的答案是:魏纳有狐臭及指甲太脏。
50岁的魏纳家有妻小共四人,这次再失去工作,几乎不太可能再找到新职。他的妻子在有机商店工作,也无法养家活口。
所以仅管觉得不好意思,他决定出来打这场官司。经过媒体大幅报导,现在德国人都在讨论他到底有没狐臭?
可是魏纳会打赢官司吗?有人说不一定,但魏纳的律师鲍尔有信心会赢,辞退他的理由不是事实,且有伤人权,污辱了魏纳。
到底科隆法庭会怎么判决这件案子?本周四揭晓。
来源:- 关键字搜索:
- 狐臭
看完这篇文章觉得
排序